M. A. Castro-Reyes, J. Madrigal-Acevedo, A.
Valdivia-Flores, J.J. Chanona-Pérez
INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL
Centro Inte...
 Síndrome metabólico (SM)
◦ Alteraciones metabólicas o inflamatorias
Nivel molecular, celular o hemodinámico
Adiposidad d...
Fuente: Daleth, Guimel. Consumo de bebidas azucaradas en estudiantes universitarios. 2013. Tesis de licenciatura.
5
60
25
10
ESTADO DE NUTRICIÓN EN JOVENES
UNIVERSITARIOS (IMC)
BAJOPESO NORMOPESO SOBREPESO OBESIDAD
Fuente: De la Rosa, L...
Romero
Velarde et al
2007
• La obesidad tiene un riesgo alto para presentar niveles altos de
TAG, colesterol y bajos de HD...
Echeverria
Pinto et al
2006
• Reporta una prevalencia de SM de 45.2 en una población rural
• En sujetos con un IMC mayor a...
Cardenas
Villarreal et al
2010
• Reporta una prevalencia de 6.4 % de SM en niños de 10 – 19 años
con criterios de la IDF
•...
Es un estudio de tipo descriptivo, observacional y
trasversal
Se realizó una selección de jóvenes estudiantes los cuales
p...
Toma de medidas
antropométricas
• Peso
• Talla
• Circunferencia de cintura
• Circunferencia de cadera
• Índice Cintura Cad...
SÍNDROME METABÓLICO: CRITERIO DIAGNÓSTICO
SEGÚN IDF
GLUCEMIA MENOR O IGUAL A 100 mg/dL
TRIACILGLICÉRIDOS MAYOR A 150 mg/dL...
65%
35%
Femenino
Masculino
0
2
4
6
8
10
12
18 19 20 21 22 23 26
Frecuecia
Edad (años)
VARIABLE HOMBRES (±de) MUJERES (±de)VALOR DE p
PESO (Kg) 106.1 ±7.98 84.4 ±8.8 1.29052E-07
TALLA (m) 1.73 ±0.04 1.58 ±0....
60
70
80
90
100
110
120
130
Peso(Kg)
Peso de los estudiantes
1.45
1.5
1.55
1.6
1.65
1.7
1.75
1.8
Talla(m)
Talla de los est...
30
32
34
36
38
40
IMC
DISTRIBUCIÓN DE VALORES DE IMC
Media 34.074
Desviación estándar 2.552
0
5
10
15
20
25
Obesidad tipo I Obesidad tipo II
Frecuencia
Típo de Obesidad
Distribución del tipo de obesidad en jóvenes
75
80
85
90
95
100
105
110
115
GLUCOSA
DISTRIBUCIIÓN DE LOS VALORES DE GLUCOSA SÉRICA
0
100
200
300
400
500
600
TAG(mg/dL)
DISTRIBUCIÓN DE LOS TRIACILGLICÉRIDOS PLASMÁTICOS
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
HDL
DISTRIBUCIÓN DE LOS VALORES DE HDL-col EN PLASMA
100
110
120
130
140
150
160
170
180
TA/SIS
DISTRIBUCIÓN DE LOS VALORES
DE TAS
60
70
80
90
100
110
120
TA/DIAS
DISTRIBUCIÓN...
0.7
0.75
0.8
0.85
0.9
0.95
1
1.05
icc
DISTRIBUCIÓN DE LOS VALORES DEL ÍNDICE CINTURA CADERA
(ICC)
0
10
20
30
40
1 2 3 4 5
Frecuenciarelativa
NUMERO DE CRITERIOS
DISTRIBUCIÓN DE LA FRECUENCIA DE
CRITERIOS PARA DIAGNÓSTICO...
0
10
20
30
40
50
60
2 3 4
Frecuenciarelativa
NUMERO DE CRITERIOS
DISTRIBUCIÓN DE LA FRECUENCIA DE
CRITERIOS PARA DIAGNÓSTI...
0
10
20
30
40
1 2 3 4 5
Frecuenciarelativa
NUMERO DE CRITERIOS
DISTRIBUCIÓN DE LA FRECUENCIA DE
CRITERIOS PARA DIAGNÓSTICO...
5.88
50.00
94.12
47.06
38.24
94.12
61.76
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
80.00
90.00
100.00
GLUCEMIA HTGL H...
MUJER HOMBRE TOTAL
SM 15 6 21
NO SM 7 6 13
TOTAL 22 12 34
Factor de riesgo:
Mujer: 0.46 IC 95 % 0.11 – 1.97 p= 0.3009
Homb...
TIPO I TIPO II TOTAL
SM 16 5 21
NO SM 7 6 13
TOTAL 23 11 34
Factor de riesgo:
TIPO I 2.74 IC 95 % 0.60 – 12.07 p= 0.1822
T...
 La prevalencia de síndrome metabólico en
jóvenes obesos es muy alta y los criterios
que contribuyen con la frecuencia má...
Prevalencia de síndrome metabólico en jóvenes universitarios con obesidad
of 28

Prevalencia de síndrome metabólico en jóvenes universitarios con obesidad

MEMORIAS TRABAJOS LIBRES Conferencia Científica Anual sobre Síndrome Metabólico 2015 Prevalencia de síndrome metabólico en jóvenes universitarios con obesidad M. en C. Marco Antonio Castro-Reyes*, Lic. en Nut. Jocelyn Madrigal-Acevedo**, D. en C. Alejandra Valdivia-Flores*, D. en C. José Jorge Chanona-Pérez** * Instituto Politécnico Nacional, Centro Interdisciplinario de Ciencias de la Salud Unida Milpa Alta, Especialidad en manejo Nutricio de la Obesidad y el Síndrome Metabólico, ** Instituto Politécnico Nacional, Escuela Nacional de Ciencias Biológicas, Departamento de Ingeniería Bioquímica
Published on: Mar 4, 2016
Published in: Health & Medicine      
Source: www.slideshare.net


Transcripts - Prevalencia de síndrome metabólico en jóvenes universitarios con obesidad

  • 1. M. A. Castro-Reyes, J. Madrigal-Acevedo, A. Valdivia-Flores, J.J. Chanona-Pérez INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL Centro Interdisciplinario de Ciencias de la Salud Unidad Milpa Alta, Especialidad en Manejo Nutricio de la Obesidad y el Síndrome Metabólico.
  • 2.  Síndrome metabólico (SM) ◦ Alteraciones metabólicas o inflamatorias Nivel molecular, celular o hemodinámico Adiposidad de predominio visceral Asociadas a la presencia de resistencia a la insulina ◦ Coexistencia simultánea de los siguientes trastornos: obesidad, resistencia a la insulina, hipertensión arterial y dislipidemia Fuente: Rosas-Guzmán, J. et al, (2010). Epidemiología, diagnóstico, control, prevención y tratamiento de síndrome metabólico en adultos.
  • 3. Fuente: Daleth, Guimel. Consumo de bebidas azucaradas en estudiantes universitarios. 2013. Tesis de licenciatura.
  • 4. 5 60 25 10 ESTADO DE NUTRICIÓN EN JOVENES UNIVERSITARIOS (IMC) BAJOPESO NORMOPESO SOBREPESO OBESIDAD Fuente: De la Rosa, Leonor. (tesina en proceso, datos sin publicar. Patrón alimentario en jóvenes universitarios.
  • 5. Romero Velarde et al 2007 • La obesidad tiene un riesgo alto para presentar niveles altos de TAG, colesterol y bajos de HDL-col • Los niños con obesidad presentan una prevalencia de 30.6 % de dislipidemia • El riesgo de dislipidemia fue mayor en mujeres • No se encontró asociación entre el IMC y riesgo de dislipidemia González Chavez et al 2008 • Reporta una prevalencia de 43.3 % en una muestra de 189 adultos aparentemente sanos no diabéticos mayores de 18 años • La prevalencia según género es de 40.3 % para mujeres y 49.2 % para hombres • Los criterios de diagnóstico con mayor alteración fueron obesidad abdominal (70.3 %), hipertriacilgliceridemia 44.4 % y niveles bajos de HDL-col con 54.4 % • La prevalencia de SM en individuos con un IMC mayor a 30 fue de 59.7 %
  • 6. Echeverria Pinto et al 2006 • Reporta una prevalencia de SM de 45.2 en una población rural • En sujetos con un IMC mayor a 30 la prevalencia de SM es de 50 % • La prevalencia para la edad de 20-29 años fue de 35 % • Todos los pacientes presentan hipoalfalipoproteinemia como el factor más recurrente en el diagnóstico de SM Castro Sansores et al 2011 • Reporta una prevalencia de SM en 204 sujetos aparentemente sanos de 49 % • En mujeres la prevalencia de SM fue de 57 % • En hombres la prevalencia fue de 33 %
  • 7. Cardenas Villarreal et al 2010 • Reporta una prevalencia de 6.4 % de SM en niños de 10 – 19 años con criterios de la IDF • Los factores con mayor contribución son bajos niveles de HDL-col 29.5 %, hipertriacilglieridemia con 29.4 % y obesidad abdominal con 20.1 %. Quiroz Cortés et al 2014 • Reporta una prevalencia de 26.6 % de SM para trabajadores de un hospital • La prevalencia de SM en mujeres es de 27.5 % mientras que para los hombres es de 19 % • Los factores con mayor contribución son la Obesidad abdominal con 49.3 %, la hipertriacilgliceridemia con 40.3 % y los niveles bajos de HDL-col con 35 %
  • 8. Es un estudio de tipo descriptivo, observacional y trasversal Se realizó una selección de jóvenes estudiantes los cuales presentaran al momento del estudio un IMC igual o mayor a 30 y estudiantes del Centro Interdisciplinario de Ciencias de la Salud Unidad Milpa Alta, del Instituto Politécnico Nacional.
  • 9. Toma de medidas antropométricas • Peso • Talla • Circunferencia de cintura • Circunferencia de cadera • Índice Cintura Cadera (ICC) • Índice de Masa Corporal (IMC) Parámetros bioquímicos en plasma • Glucosa • Triacilglicéridos • HDL- col Parámetros a determinar: • Edad • Sexo • Tensión arterial Sistólica (TAS) • Tensión Arterial Diastólica (TAD)
  • 10. SÍNDROME METABÓLICO: CRITERIO DIAGNÓSTICO SEGÚN IDF GLUCEMIA MENOR O IGUAL A 100 mg/dL TRIACILGLICÉRIDOS MAYOR A 150 mg/dL HDL-col HOMBRE MUJER MENOR 40 mg/dL MENOR 50 mg/dL PRESIÓN ARTERIAL TENSIÓN ARTERIAL SISTÓLICA (TAS) TENSIÓN ARTERIAL DIASTÓLICA (TAD) MAYOR A 130 mmHg MAYOR A 85 mmHg OBESIDAD ABDOMINAL HOMBRE MUJER ICC MAYOR A 0.90 ICC MAYOR A 0.80 REQUERIMIENTO PARA DIAGNÓSTICO OBESIDAD CENTRAL MÁS DOS CUALQUIERA DE LOS CRITERIOS ANTERIORES
  • 11. 65% 35% Femenino Masculino 0 2 4 6 8 10 12 18 19 20 21 22 23 26 Frecuecia Edad (años)
  • 12. VARIABLE HOMBRES (±de) MUJERES (±de)VALOR DE p PESO (Kg) 106.1 ±7.98 84.4 ±8.8 1.29052E-07 TALLA (m) 1.73 ±0.04 1.58 ±0.05 1.25028E-08 IMC 35.27 ±2.0 33.41 ±2.6 0.0292 GLUCOSA (mg/dL) 85.99 ±5.40 90.8 ±9.12 0.0598 TAG (mg/dL) 187.02 ±135.0 166.9 ±92.94 0.6520 COL (mg/dL) 154.58 ±25.13 161.0 ±36.71 0.5496 HDL (mg/dL) 28.44 ±7.75 35.57 ±7.37 0.0161 TAS (mmHg) 130.58 ±14.92 125.3 ±19.97 0.3959 TAD (mmHg) 84.91 ±8.38 84.27 ±11.35 0.8521 CINTURA (cm) 109.25 ±5.98 99.49 ±8.13 0.0004 CADERA (cm) 115.15 ±6.69 111.47 ±5.97 0.1266 ICC 0.94 ±0.03 0.89 ±0.06 0.0023 % DE GRASA CORPORAL 32.2 ±1.78 38.66 ±4.17 5.50706E-07
  • 13. 60 70 80 90 100 110 120 130 Peso(Kg) Peso de los estudiantes 1.45 1.5 1.55 1.6 1.65 1.7 1.75 1.8 Talla(m) Talla de los estudiantes Media 92.076 Desviación estándar 13.493 Media 1.640 Desviación estándar 0.089
  • 14. 30 32 34 36 38 40 IMC DISTRIBUCIÓN DE VALORES DE IMC Media 34.074 Desviación estándar 2.552
  • 15. 0 5 10 15 20 25 Obesidad tipo I Obesidad tipo II Frecuencia Típo de Obesidad Distribución del tipo de obesidad en jóvenes
  • 16. 75 80 85 90 95 100 105 110 115 GLUCOSA DISTRIBUCIIÓN DE LOS VALORES DE GLUCOSA SÉRICA
  • 17. 0 100 200 300 400 500 600 TAG(mg/dL) DISTRIBUCIÓN DE LOS TRIACILGLICÉRIDOS PLASMÁTICOS
  • 18. 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 HDL DISTRIBUCIÓN DE LOS VALORES DE HDL-col EN PLASMA
  • 19. 100 110 120 130 140 150 160 170 180 TA/SIS DISTRIBUCIÓN DE LOS VALORES DE TAS 60 70 80 90 100 110 120 TA/DIAS DISTRIBUCIÓN DE LOS VALORES DE LA TAD
  • 20. 0.7 0.75 0.8 0.85 0.9 0.95 1 1.05 icc DISTRIBUCIÓN DE LOS VALORES DEL ÍNDICE CINTURA CADERA (ICC)
  • 21. 0 10 20 30 40 1 2 3 4 5 Frecuenciarelativa NUMERO DE CRITERIOS DISTRIBUCIÓN DE LA FRECUENCIA DE CRITERIOS PARA DIAGNÓSTICO DE SM
  • 22. 0 10 20 30 40 50 60 2 3 4 Frecuenciarelativa NUMERO DE CRITERIOS DISTRIBUCIÓN DE LA FRECUENCIA DE CRITERIOS PARA DIAGNÓSTICO DE SM EN HOMBRES
  • 23. 0 10 20 30 40 1 2 3 4 5 Frecuenciarelativa NUMERO DE CRITERIOS DISTRIBUCIÓN DE LA FRECUENCIA DE CRITERIOS PARA DIAGNÓSTICO DE SM EN MUJERES
  • 24. 5.88 50.00 94.12 47.06 38.24 94.12 61.76 0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 90.00 100.00 GLUCEMIA HTGL HDL-col TAS TAD ICC SM PREVALENCIA CRITERIOS DE DIAGNÓSTICO Y SM Prevalencia de los factores de diagnóstico de SM en jóvenes y de Síndrome Metabólico POSITIVO NEGATIVO
  • 25. MUJER HOMBRE TOTAL SM 15 6 21 NO SM 7 6 13 TOTAL 22 12 34 Factor de riesgo: Mujer: 0.46 IC 95 % 0.11 – 1.97 p= 0.3009 Hombre 2.14 IC 95 % 0.5 – 9.08 p=0.3009 PREVALENCIA SM Y MUJERES: 68 % PREVALENCIA SM Y HOMBRES: 50 %
  • 26. TIPO I TIPO II TOTAL SM 16 5 21 NO SM 7 6 13 TOTAL 23 11 34 Factor de riesgo: TIPO I 2.74 IC 95 % 0.60 – 12.07 p= 0.1822 TIPO II 0.36 IC 95 % 0.08 – 1.60 p=0.1822 PREVALENCIA SM Y OBESIDAD TIPO I: 69 % PREVALENCIA SM Y OBESIDAD TIPO II: 45 %
  • 27.  La prevalencia de síndrome metabólico en jóvenes obesos es muy alta y los criterios que contribuyen con la frecuencia más elevada son la obesidad abdominal mayor al valor normal, tanto en hombres como mujeres y una disminución del valor normal de HDL-col en ambos sexos.

Related Documents