Nafarroa, Euskal Herria, Independencia desde ahora.
Dirección y Estrategia.
La articulación del derecho a decidir
Dr Ig...
1.- Introducción: Contexto
Hemeroteka:
Referencias
publicadas
acumuladas
Julio-­‐Sep9embre
2014
Part
0:
Elkarrizketa
Berria
h0p://www.berri...
INDICE
0.- Introducción: Contexto
1.- Independencia: Des-dramatizar y Des-mitificar
2.- Democracia: Derecho a decidir e...
2.- Independencia: DES-mitificar y DES-dramatizar
3.- Democracia: Derecho a decidir e inmovilismo estatal.
!
!
!
!
UK
≠
Spain
• Spain has been avoiding the demands of the Catalan and
Basque institutions and citizens on the basis of both historic a...
1.- Hence, can we find any remarkable differences between EU
nation-states such as the UK and Spain?
Indeed, I think the...
Table:
City-­‐regional
small
naIons’
populaIons
and
GDP.
Source:
The
New
York
Times
h0p://www.nyImes.com/2014/...
City-Regional
Small Nations
City-Regional
Devolution Strategic Scenarios
Scotland • UK Government has legitimised the ...
City-Regional
Small Nations
City-Regional
Devolution Strategic Scenarios
Catalonia • Significant level of social suppo...
City-Regional
Small Nations
City-Regional
Devolution Strategic Scenarios
Basque Country • ETA (Euskadi Ta Askatasuna),...
1.- Scotland:
Even though Scotland is not sociologically ‘independentist’
or neither ‘nationalist’, 1997 ‘failed’ refere...
• Euskal
Herria,
COMPLEJA,
ASIMÉTRICA,
DIVIDIDA
y
DIVERSA.
¿ArIculación
posible?¿Status
políIco
comparIdo?
• Eu...
Existe
una
obsesión
con
que
nos
dejen
ser
en
detrimento
del
simple
hecho
de
actuar
como
si
ya
fuésemos: ...
• Es
deseable
concebir
los
procesos
de
referéndum
como
mecanismos
políIcos
extraordinarios
para
la
regeneraci...
Secuencia:
• Independencia
de
facto/mental
>
material.
Tensión
permanente:
• Des-­‐Centralización
vs
Re-­‐Centra...
Map
by
@icalzada
www.cityregions.org
Map
by
www.cityregions.org
www.cityregions.org
City-Regional European Federation?
(rather than based on Nation-States?)
4.- Nafarroa: ¿Nodo o Periferia?
WELLBEING/ONGIZATEA/BIENESTAR:
‘HAPPINESS’
Map
by
@icalzada
#COMPLEX
#DIVERSITY
Photos
by
@icalzada
&
@flickr
ARTICULACIÓN
del
DERECHO
A
DECIDIR:
• Contenidos
y
estructuras
jurídico-­‐polí9cas
vigentes:
• LTH
• ConsItució...
Relaciones
histórico-­‐polí9cas
entre
CAPV
y
Nafarroa
• El
Reino
de
Navarra
(s.
XII)
• Cantabria
• Fuerismo
...
Errealitate
(gordin)a
GAUR
NAFARROAN
6
4.- Euskal Herria: Articulación territorial ‘real’. Red territorial.
• Zuhaitzek
ez
dute
basoa
ikusten
uzten
• Vaciar
la
ciudad
(vasca)…
para
ver
el
cielo
(Oteiza)
Map
by
@icalzada
• RED
TERRITORIAL:
Hay
que
comprender
el
territorio
como
suma
de
gesIones
en
red
entre
agentes.
• DEMOCRACI...
• ¿Donde
esta
nuestro
White
Paper/Libro
Blanco/Liburu
Zuria?
• Procesos:
• Bo0om-­‐up
(GureEskuDago)
vs
• Top-­...
5.- Conclusiones. Postindependencia.
Dirección y Estrategia.
(Decálogo)
Ar9culando
el
Derecho
a
Decidir:
Dirección
y
Estrategia.
Decálogo
1.-­‐
Independencia
(resultado)
>
Pos9ndepe...
Final
Remark/Azken
Oharra/Nota
Final:
Re-­‐pensar
y
diseñar
polí9cas
y
estrategias
territoriales
reales
en
re...
Eskerrik
asko/Gracias
Dr
Igor
Calzada
igor.calzada@compas.ox.ac.uk
h0p://www.cityregions.org
h0p://www.posIndepende...
Nafarroa, Euskal Herria, Independencia desde ahora. Dirección y Estrategia. La articulación del derecho a decidir.' Dr Igo...
Nafarroa, Euskal Herria, Independencia desde ahora. Dirección y Estrategia. La articulación del derecho a decidir.' Dr Igo...
Nafarroa, Euskal Herria, Independencia desde ahora. Dirección y Estrategia. La articulación del derecho a decidir.' Dr Igo...
Nafarroa, Euskal Herria, Independencia desde ahora. Dirección y Estrategia. La articulación del derecho a decidir.' Dr Igo...
Nafarroa, Euskal Herria, Independencia desde ahora. Dirección y Estrategia. La articulación del derecho a decidir.' Dr Igo...
Nafarroa, Euskal Herria, Independencia desde ahora. Dirección y Estrategia. La articulación del derecho a decidir.' Dr Igo...
Nafarroa, Euskal Herria, Independencia desde ahora. Dirección y Estrategia. La articulación del derecho a decidir.' Dr Igo...
Nafarroa, Euskal Herria, Independencia desde ahora. Dirección y Estrategia. La articulación del derecho a decidir.' Dr Igo...
Nafarroa, Euskal Herria, Independencia desde ahora. Dirección y Estrategia. La articulación del derecho a decidir.' Dr Igo...
Nafarroa, Euskal Herria, Independencia desde ahora. Dirección y Estrategia. La articulación del derecho a decidir.' Dr Igo...
Nafarroa, Euskal Herria, Independencia desde ahora. Dirección y Estrategia. La articulación del derecho a decidir.' Dr Igo...
Nafarroa, Euskal Herria, Independencia desde ahora. Dirección y Estrategia. La articulación del derecho a decidir.' Dr Igo...
Nafarroa, Euskal Herria, Independencia desde ahora. Dirección y Estrategia. La articulación del derecho a decidir.' Dr Igo...
Nafarroa, Euskal Herria, Independencia desde ahora. Dirección y Estrategia. La articulación del derecho a decidir.' Dr Igo...
Nafarroa, Euskal Herria, Independencia desde ahora. Dirección y Estrategia. La articulación del derecho a decidir.' Dr Igo...
Nafarroa, Euskal Herria, Independencia desde ahora. Dirección y Estrategia. La articulación del derecho a decidir.' Dr Igo...
Nafarroa, Euskal Herria, Independencia desde ahora. Dirección y Estrategia. La articulación del derecho a decidir.' Dr Igo...
Nafarroa, Euskal Herria, Independencia desde ahora. Dirección y Estrategia. La articulación del derecho a decidir.' Dr Igo...
Nafarroa, Euskal Herria, Independencia desde ahora. Dirección y Estrategia. La articulación del derecho a decidir.' Dr Igo...
Nafarroa, Euskal Herria, Independencia desde ahora. Dirección y Estrategia. La articulación del derecho a decidir.' Dr Igo...
Nafarroa, Euskal Herria, Independencia desde ahora. Dirección y Estrategia. La articulación del derecho a decidir.' Dr Igo...
Nafarroa, Euskal Herria, Independencia desde ahora. Dirección y Estrategia. La articulación del derecho a decidir.' Dr Igo...
of 63

Nafarroa, Euskal Herria, Independencia desde ahora. Dirección y Estrategia. La articulación del derecho a decidir.' Dr Igor Calzada. Organizado por Alkartasuna Fundazioa y UPNA. University of Oxford & Ikerbasque.

This presentation was delivered on 30th September at the Public University of Navarra in Spain. The conference was held by Alkartasuna Fundation linked with Eusko Alkartasuna political party in the Basque Country (into the EHBildu coalition). The aim of the presentation was to fix a joint direction and a realistic strategy for Navarra and the Basque Autonomy taking into account the new opportunity that arises to decide a new political status for the city-region with the right to decide as a democratic tool and mean in order to gain peacefully independence.
Published on: Mar 3, 2016
Published in: Government & Nonprofit      
Source: www.slideshare.net


Transcripts - Nafarroa, Euskal Herria, Independencia desde ahora. Dirección y Estrategia. La articulación del derecho a decidir.' Dr Igor Calzada. Organizado por Alkartasuna Fundazioa y UPNA. University of Oxford & Ikerbasque.

  • 1. Nafarroa, Euskal Herria, Independencia desde ahora. Dirección y Estrategia. La articulación del derecho a decidir Dr Igor Calzada MBA Profesor e Investigador en la University of Oxford (UK) & Ikerbasque http://www.igorcalzada.com/about UPNA Universidad Pública de Navarra @UNavarra Organizado por Alkartasuna Fundazioa @alkartasun Iruñea-Pamplona Euskal Herria – Basque Country 30 Septiembre 2014 11:30-12:30
  • 2. 1.- Introducción: Contexto
  • 3. Hemeroteka: Referencias publicadas acumuladas Julio-­‐Sep9embre 2014 Part 0: Elkarrizketa Berria h0p://www.berria.eus/paperekoa/1781/005/001/2014-­‐06-­‐27/ independenteak_izango_bagina_bezala_jokatu_behar_dugu.htm Part 1: Euskonews/AberriBerri h0p://www.igorcalzada.com/2014/07/posIndependencia-­‐10-­‐claves-­‐para-­‐preparar-­‐el-­‐ derecho-­‐a-­‐decidir-­‐en-­‐euskal-­‐herria-­‐y-­‐en-­‐la-­‐ue-­‐part-­‐i/ Part 2: Berria h0p://www.igorcalzada.com/2014/08/eskoziaIk-­‐demokrazia-­‐eta-­‐independentziaz-­‐ telegrama/ Part 3: UK & Scotland Future/OpenDemocracy/PoliIcs in Spires h0p://www.igorcalzada.com/2014/08/posIndependence-­‐in-­‐scotland-­‐catalonia-­‐and-­‐the-­‐ basque-­‐country-­‐city-­‐regional-­‐small-­‐naIons-­‐beyond-­‐naIon-­‐states-­‐part-­‐iii/ Part 4: Norabidea, AberriBerri eta Euskonews. h0p://www.igorcalzada.com/2014/09/erresuma-­‐batuIk-­‐eskoziarako-­‐trenean-­‐ demokrazia-­‐eta-­‐independentziaz-­‐idatzitako-­‐gutuna-­‐euskal-­‐herriarentzat-­‐part-­‐iv/ Part 5: Elkarrizketa Gara. h0p://www.naiz.eus/es/hemeroteca/gara/ediIons/gara_2014-­‐09-­‐18-­‐07-­‐00/ hemeroteca_arIcles/escocia-­‐ha-­‐realizado-­‐un-­‐viaje-­‐interno-­‐muy-­‐profundo
  • 4. INDICE 0.- Introducción: Contexto 1.- Independencia: Des-dramatizar y Des-mitificar 2.- Democracia: Derecho a decidir e inmovilismo estatal. 3.- Nafarroa: ¿Periferia o Nodo? 4.- Euskal Herria: Articulación territorial ‘real’. Red territorial. 5.- Conclusiones. PostIndependencia: Dirección y Estrategia
  • 5. 2.- Independencia: DES-mitificar y DES-dramatizar
  • 6. 3.- Democracia: Derecho a decidir e inmovilismo estatal.
  • 7. !
  • 8. !
  • 9. !
  • 10. !
  • 11. UK ≠ Spain
  • 12. • Spain has been avoiding the demands of the Catalan and Basque institutions and citizens on the basis of both historic and more recent episodes of political unrest. • Spain stands out as remaining normatively inflexible without, so far, even contemplating any dialogue with the presidents of the Catalan and Basque Autonomies. • As a result, it seems impossible to open any discussion about the devolution claims of city-regional small nations, particularly in terms of devising an internal, alternative and re-scaled configuration of Spain as a nation-state, which would involve modifying the 1978 Constitution.
  • 13. 1.- Hence, can we find any remarkable differences between EU nation-states such as the UK and Spain? Indeed, I think there are plenty of them. 2.- Nevertheless, it is clear that this new order must be taken seriously through close attention to its democratic dimension and to the clear territorial and political consequences for the city-regions, their related nation-states and the EU as a whole. I would like to entitle this debate ‘Postindependence’.
  • 14. Table: City-­‐regional small naIons’ populaIons and GDP. Source: The New York Times h0p://www.nyImes.com/2014/08/06/world/europe/catalan-­‐vote-­‐seen-­‐as-­‐test-­‐for-­‐separaIsts-­‐in-­‐europe.html
  • 15. City-Regional Small Nations City-Regional Devolution Strategic Scenarios Scotland • UK Government has legitimised the Scottish Government and supported the Scottish Independence referendum as being a highly democratic exercise. • Scotland currently represents the first relevant case in which a hypothetical independence option has been agreed on by both the regional Scottish government and institutions (Holyrood) and the British nation-state government and institutions (Westminster). • As a consequence, due to its substantial citizen engagement and the way in which the independence referendum has been managed democratically by both sides, this case demonstrates very good practices—efficient governance, social media usage and a rationalised dialectic. • NO > DevoMax from Westmister? • YES > Negotiation in the creation of the new State of Scotland (into the EU? In a Currency Union?) <2016
  • 16. City-Regional Small Nations City-Regional Devolution Strategic Scenarios Catalonia • Significant level of social support that has been gained (70%) for independence. • Which has prompted planning for a potential consultation event on 9th November and also pushed the Catalan Regional Government to accept this possibility, even against the will of the Spanish Central Government. • However, it remains unclear what the socio-economic proposals of each side will be. • The main debate is focused on the real controversy regarding whether or not to honour the consultation without having any information about the content. • It thus seems that the antagonistic dialectic adopted does not, in the short term, help to achieve a democratic outcome. • Scenario: Train crash?
  • 17. City-Regional Small Nations City-Regional Devolution Strategic Scenarios Basque Country • ETA (Euskadi Ta Askatasuna), announced a ‘definitive cessation’ of its campaign in 2011 and, therefore, should welcome any kind of democratic implementation that involves devolving powers to the Basque Country. • 56% people would be in favour of holding a Referendum. And the majority of the Basque Parliament is in favour of it too. • Presents a new and positive context, which has evolved very quickly and has created an environment in which a demand for a referendum is bound to occur sooner or later as a consequence of the overcoming of the political violence that dominated the previous era. • The main issue for any such referendum is the continued lack of preparation for the democratic content of the debate. • Furthermore, the region may have the same difficulties as those faced by Catalonia regarding Spain’s inflexible position.
  • 18. 1.- Scotland: Even though Scotland is not sociologically ‘independentist’ or neither ‘nationalist’, 1997 ‘failed’ referendum, reinforced the Scottish DevoMax corpus finding its own way towards real Independence option. 2.- Catalonia: Another ‘failure’ of devolution, the New Statute of Autonomy for Catalonia of 2005 and the lack of federal efficiency and vision of Spain, has provoked the 70% of Catalans being in favour of YES. 3.- The Basque Country: The peace has come to stay and now the new political status could be delivered in a referendum following the lessons learnt from Scotland and Catalonia. IKASTEN
  • 19. • Euskal Herria, COMPLEJA, ASIMÉTRICA, DIVIDIDA y DIVERSA. ¿ArIculación posible?¿Status políIco comparIdo? • Euskal Herria necesita una cultura políIca de diálogo entre diferentes que podemos denominar ‘zubigintza’ • Proceso interno: Del autogobierno y el amejoramiento del fuero > a la pacificación > derecho a decidir > independencia de facto/mental> independencia material • Euskal Herria abierta/permeable a lo internacional > PolíIcas TransLoKales. • Euskal Herria debe preparar (sin prisa pero sin pausa) su proceso democráIco con el mayor nivel de innovación social.
  • 20. Existe una obsesión con que nos dejen ser en detrimento del simple hecho de actuar como si ya fuésemos: • Somos una sociedad que quiere organizarse polí4camente, venimos de una historia de impugnación de esa posibilidad. No solo los vascos como tales han carecido de derechos, la mayoría de la gente está mal representada polí4camente (15M?). En nuestro país, somos gente diversa, vascos, españoles, franceses, rifeños, de cualquier origen y de cualquier par4cularidad. Se trata de construir un espacio de comunicación, es es una nación, un espacio cultural en que la gente se en4enda más fácilmente, se respete entre sí y se organice polí4camente. • Mientras no tengamos independencia, debemos organizarnos y actuar como si la tuviéramos, como si formáramos parte de alguna manera de esa república imaginaria. Convir4endo la resistencia a los dos estados que se nos han impuesto en un proyecto alterna4vo, porque, seguramente, esos estados no nos van a conceder nada y tendremos que ir consiguiendo las cosas por la vía de los hechos. Los derechos vendrán después, con circunstancias favorables. (J.Sarrionandia)
  • 21. • Es deseable concebir los procesos de referéndum como mecanismos políIcos extraordinarios para la regeneración democráIca, devolviendo a la ‘P’olíIca al lugar central que le corresponde/le ha correspondido siempre en la sociedad. Cuanto mayor más profundo es el debate en favor/en contra de la independencia, más se fortalece la propia democracia y más se legiIma la propia ‘P’olí9ca.
  • 22. Secuencia: • Independencia de facto/mental > material. Tensión permanente: • Des-­‐Centralización vs Re-­‐Centralización.
  • 23. Map by @icalzada www.cityregions.org
  • 24. Map by www.cityregions.org www.cityregions.org
  • 25. City-Regional European Federation? (rather than based on Nation-States?)
  • 26. 4.- Nafarroa: ¿Nodo o Periferia?
  • 27. WELLBEING/ONGIZATEA/BIENESTAR: ‘HAPPINESS’
  • 28. Map by @icalzada
  • 29. #COMPLEX #DIVERSITY Photos by @icalzada & @flickr
  • 30. ARTICULACIÓN del DERECHO A DECIDIR: • Contenidos y estructuras jurídico-­‐polí9cas vigentes: • LTH • ConsItución 1978: Disposición Adicional Cuarta • Estatuto de Gernika y Concierto Económico • Amejoramiento del Fuero • Lorafna • Organo común permanente • Euroregión • Derecho a decidir? • Qué decicir • Modificar/re-­‐elaborar • Proponer • Consensuar • Negociar • Deliberar • Retocar • Quién decidir • Sujeto soberano
  • 31. Relaciones histórico-­‐polí9cas entre CAPV y Nafarroa • El Reino de Navarra (s. XII) • Cantabria • Fuerismo y nacionalismo • Estatuto de Estella (1931) • Transición políIca en Navarra (1975) • Conflicto sobre el escudo del País Vasco (1978) • Órgano común permanente (1996) • El plan Ibarretxe (2003) • La Disposición Transitoria Cuarta de la ConsItución Española • Las conversaciones de Loyola (2006)
  • 32. Errealitate (gordin)a GAUR NAFARROAN 6
  • 33. 4.- Euskal Herria: Articulación territorial ‘real’. Red territorial.
  • 34. • Zuhaitzek ez dute basoa ikusten uzten • Vaciar la ciudad (vasca)… para ver el cielo (Oteiza)
  • 35. Map by @icalzada
  • 36. • RED TERRITORIAL: Hay que comprender el territorio como suma de gesIones en red entre agentes. • DEMOCRACIA: RepresentaIva (elecciones) ≠ Directa (referendum) • INDEPENDENCIA GRADUALISTA: Ritmos, tempos, contenidos, programas, áreas,…Plan Estratégico desde el día a día. ESTRATEGIA CONTINGENTE. • SOCIALIZACIÓN: Toca socializar las posibilidades reales de la independencia. ¿Porqué con la independencia usted va a vivir mejor y va a adoptar las decisiones que afectan a su bienestar (y a todas las políIcas que de ella dependen)?
  • 37. • ¿Donde esta nuestro White Paper/Libro Blanco/Liburu Zuria? • Procesos: • Bo0om-­‐up (GureEskuDago) vs • Top-­‐down (PolíIcas y programas) • Dos culturas políIcas: Convivencia y respeto. • Nacionalismo cívico: pragmáIco y mulIétnico. • Papel de los: • ParIdos: dotadores de contenidos programáIcos y generadores de opinión. Mediadores. • Movimientos sociales: facilitadores del proceso. • Academia: proveedores ‘imparciales’ de contenidos deliberaIvos. • InsItuciones: dotadores de recursos.
  • 38. 5.- Conclusiones. Postindependencia. Dirección y Estrategia. (Decálogo)
  • 39. Ar9culando el Derecho a Decidir: Dirección y Estrategia. Decálogo 1.-­‐ Independencia (resultado) > Pos9ndependencia (proceso) 2.-­‐ Bo%om-­‐up (Micro-­‐ grassroots) & Top-­‐down (Macro-­‐ policies) 3.-­‐ Territorialidad: 3, 4 edo 7. -­‐ Complejidad -­‐ Asimetría -­‐ Red Territorial en acción. (Meso-­‐ proyectos) 4.-­‐ No-­‐abertzales, Unionistas, nacionalistas españoles: -­‐ ¿Be0er Together? o ¿simplemente recentralización? -­‐ Give me an explana4on please, this is not enough. 5.-­‐ Abertzales y nacionalistas vascos: -­‐ ¿YES diverso? -­‐ O simplemente ‘acumulación de fuerzas’ (nacionalismo cívico) -­‐ RomanIcismo (idenItario) > pragmaIsmo (policy-­‐making) 6.-­‐ Benchmarking: Aprender de los otros, iguales y disIntos. 7.-­‐ Supranacionalidad: ¿UE? Han eta Hemen. 8.-­‐ SobreIns9tucionalización vs Emprendedores/Ac9vistas (Salmond*) 9.-­‐ Evitar absolu9smos y dogma9smos. 10.-­‐ Fundar una nueva cultura polí9ca: zubigintza y fusión de dos culturas.
  • 40. Final Remark/Azken Oharra/Nota Final: Re-­‐pensar y diseñar polí9cas y estrategias territoriales reales en red que consideren las realidades de Nafarroa y la CAV, de manera conjunta y coordinada (sin dominación), en un nuevo planteamiento estratégico para Euskal Herria a par9r de hoy. *Actuar y ser hoy ya independientes por la vía de los hechos, reconfigurando el derecho para ello (no viceversa).
  • 41. Eskerrik asko/Gracias Dr Igor Calzada igor.calzada@compas.ox.ac.uk h0p://www.cityregions.org h0p://www.posIndependence.org h0p://www.igorcalzada.com/about @icalzada

Related Documents