Por qué Wikileaks es bueno para la democraciaBill Quigley*La vergüenza y la incomodidad son un...
más que un cd de Lady Gaga y un lápiz de memoria”. Manning presuntamente envió lainformación a Wikileaks, una organización...
Por qué wikileaks es bueno para la democracia
of 3

Por qué wikileaks es bueno para la democracia

Published on: Mar 4, 2016
Source: www.slideshare.net


Transcripts - Por qué wikileaks es bueno para la democracia

  • 1. Por qué Wikileaks es bueno para la democraciaBill Quigley*La vergüenza y la incomodidad son un pequeño precio a pagarsi queremos una democracia más saludable. “La información es la moneda de la democracia” Thomas JeffersonD esde el 11-S, el gobierno estadounidense, ya fuese con el presidente Bush o conObama, ha dicho una y otra vez al público estadounidense que sus “secretos de Estado” nodeben ser compartidos con los ciudadanos. El candidato Obama prometió reducir lossecretos de Estado, pero el presidente Obama continuó con la tradición de Bush. Lostribunales, el congreso y los aliados internacionales de ee.uu. se han plegado a la escaladasecretista del ejecutivo estadounidense.Etiquetando decenas de millones como documentos secretos, el gobierno estadounidense hacreado un enorme vacío informativo. Pero la información es el alma de la democracia. Lainformación sobre los gobiernos contribuye a una democracia salubre. La transparencia y larendición de cuentas de los cargos públicos son dos elementos esenciales de un buengobierno. Igualmente, “una falta de transparencia gubernamental y de rendición de cuentassocava la democracia y da alas al cinismo y a la desconfianza”, según declara el informeHarris de 2008 encargado por la Association of Government Accountants.En ese vacío informativo se adentró el soldado raso Bradley Manning, quien, segúnAssociated Press, fue capaz de derrotar “los sistemas de seguridad del Pentágono no usando
  • 2. más que un cd de Lady Gaga y un lápiz de memoria”. Manning presuntamente envió lainformación a Wikileaks, una organización sin ánimo de lucro especializada en lapublicación de información filtrada. Wikileaks, a su vez, compartió estos documentos conotros medios de comunicación de todo el mundo, incluyendo el New York Times, y publicóla mayor parte en su página web.A pesar de las investigaciones criminales puestas en marcha por los Estados Unidos y otrosgobiernos, no es claro que organizaciones como Wikileaks puedan ser perseguidas en losEstados Unidos si nos atenemos a la Primera Enmienda. Recuérdese que según ésta, el“Congreso no hará ley alguna con respecto a la adopción de una religión o prohibiendo ellibre ejercicio de dichas actividades; o que coarte la libertad de expresión o de la prensa, oel derecho del pueblo para reunirse pacíficamente, y para solicitar al gobierno la reparaciónde agravios.”Algunos políticos, rojos de furia, denuncian que esta filtración equivale a terrorismo y quepone en riesgo la vida de personas inocentes. Muchos de estos mismos políticos no obstanteautorizaron el equivalente del bombardeo de saturación de Bagdad y de otras ciudadesiraquíes, el sacrificio de miles de vidas de soldados y civiles así como los ataques deaviones no tripulados en áreas civiles de Afganistán, Pakistán y Yemen. Su rabia hacia undocumento descargado, del que desconocemos aún su verdadero alcance, es como poco,sospechosa.Todo el mundo, incluyendo a Wikileaks y los medios de comunicación queestán dando a conocer los documentos filtrados, espera que ninguna vida se pierda por lapublicación. Y hasta donde sabemos, ése parece ser justamente el caso: los periódicos delgrupo McClatchey informaron el 28 de noviembre que oficiales estadounidenses habíanreconocido que hasta la fecha no tenían ninguna prueba de que “la [anterior] publicación dedocumentos condujese a la muerte de alguien.”Los Estados Unidos han estado marchando en la dirección equivocada durante años,clasificando millones de documentos como secretos. Wikileaks y el resto de medios decomunicación que informan de estos llamados secretos avergonzarán a mucha gente, sí.Wikileaks y el resto de medios de comunicación harán que muchos líderes se sientanincómodos, sí. Pero la vergüenza y la incomodidad son un pequeño precio a pagar siqueremos una democracia más saludable.Wikileaks tiene el potencial para robustecer la transparencia y la rendición de cuentas enlos ee.uu. Y eso es bueno para la democracia.* Director del Centro para los Derechos Constitucionales y profesor de derecho en la Universidad de Loyolade Nueva Orleans. Fuente: Revista Sin Permiso.

Related Documents