Cómo sacar provecho de las TIC para estudiar un postgrado en la UOC Actividad 2:Búsqueda y tratamie...
ÍNDICE1. Introducción .......................................................................................................
_________________________________________________________________________________________PAC2__ APROVECHAR LAS TIC EN LA U...
PAC2__ APROVECHAR LAS TIC EN LA UOC__JOAN SIMON___________________________________________________________________________...
____________________________________________________________________________________PAC2__ APROVECHAR LAS TIC EN LA UOC__J...
of 5

Politica y censura en un mundo 2.0

Published on: Mar 4, 2016
Published in: News & Politics      
Source: www.slideshare.net


Transcripts - Politica y censura en un mundo 2.0

  • 1. Cómo sacar provecho de las TIC para estudiar un postgrado en la UOC Actividad 2:Búsqueda y tratamiento de la información en la redPOLÍTICA Y CENSURA EN UN MUNDO 2.0 Joan Simon Pallisé Barcelona – 13 de abril de 2011
  • 2. ÍNDICE1. Introducción .......................................................................................................................42. Internet y Web 2.0 .............................................................................................................43. Redes sociales y Política 2.0.............................................................................................4 3.1. La experiencia estadounidense...................................................................................4 3.2. Un ejemplo de Gobierno 2.0 en EEUU .......................................................................54. La censura política a través de Internet.............................................................................5 4.1. Tipología de los contenidos peligrosos .......................................................................5 4.2 Medios de censura en el sistema político ....................................................................55. Conclusiones .....................................................................................................................66. Bibliografía.........................................................................................................................6
  • 3. _________________________________________________________________________________________PAC2__ APROVECHAR LAS TIC EN LA UOC__JOAN SIMON POLITICA Y CENSURA EN UN MUNDO 2.0 1. Introducción a la masa electoral y dar a conocer el programa Hasta ahora la comunicación política ha político de los candidatos. Además, las vehiculado un mensaje sobre todo unidireccional, plataformas informáticas ofrecen la posibilidad de ya que los procedimientos y canales de hablar con los ciudadanos, escucharlos y comunicación no permitían la interacción compartir sus opiniones. En la segunda, es la inmediata, por lo que el mensaje a menudo se capacidad de los ciudadanos de organizarse en mantenía intocable hasta la jornada electoral. El redes sociales a través de las herramientas 2.0 candidato habla, el elector potencial escucha. para crear grupos de interés e influir tanto en los Parece que la imposibilidad del electorado de políticos como en los partidos políticos incidir en el programa político es una de las (Caldevilla, 2009, Turiera, 2009). causas más poderosas del alto nivel de abstención. (Norris, 1999). Si retrocedemos en el tiempo, podemos comprobar que la política ha sido una actividad Recientemente, las redes sociales y las nuevas que, aunque lentamente, se ha ido apoderando prestaciones asociadas al concepto de Web 2.0 de las nuevas herramientas de las que se ha han demostrado su potencial como instrumento dispuesto en cada momento. Se ha afirmado para promover el feedback necesario para el (Pascual & Godás, 2010) que “con la evolución diseño de la estrategia de campaña. de los medios de comunicación cada vez hemos tenido acceso a más información política y los 2. Internet y Web 2.0 políticos, pero no ha crecido de manera paralela El valor añadido de esta nueva etapa de la red, el la capacidad de interactuar o de influir en la llamado Web 2.0, es precisamente la posibilidad política”. Y destacan que “esta capacidad de comentar, opinar y participar en las redes aumentará a medida que los ciudadanos hagan sociales, así como de enviar un mail o responder uso de la herramienta Internet en la vida una encuesta. Las personas responsables de las cotidiana, en las formas de relación social y, cada campañas políticas disponen así de una vez más, para participar en el ámbito político". información muy valiosa, ya que pueden conocer día a día el nivel de aceptación y de interés que Tomando como referente la reciente campaña suscita el programa electoral entre el electorado. electoral de Barack Obama, hay que prever que En este entorno, la estrategia de campaña se los actores que sean capaces de adaptarse a puede ir modelando mediante la interacción con estos nuevos entornos digitales obtendrán unos la masa electoral. No hay que olvidar que la mejores resultados que los que sigan anclados en ciudadanía está cada vez más informada y quiere los procedimientos de siempre (Soumitra & respuestas rápidas y personalizadas. Y la Web Fraser, 2009). 2.0, en vez de gobiernos que observen a sus ciudadanos, posibilita que sea la ciudadanía 3.1. La experiencia estadounidense quien observe muy de cerca a la clase política El triunfo del candidato demócrata y actual (Fages-Ramio, 2008). presidente Barack Obama puede atribuirse en buena medida al uso de la Web 2.0. De su equipo 3. Redes sociales y Política 2.0 destaca Chris Hughes, cofundador de Facebook, La Web 2.0 se define en Wikipedia como un experto en redes sociales y creador de conjunto de aplicaciones y páginas de Internet BarackObama.com, un sitio Web de máxima que utilizan la inteligencia colectiva para interactividad que se convirtió en la plataforma proporcionar servicios interactivos en la red, con desde la que se lanzaron la mayor parte de las la característica principal de que el usuario es estrategias innovadoras de la campaña del quien controla sus datos. presidente de EEUU. La Web 2.0 permite crear una inteligencia La juventud norteamericana tuvo un impacto colectiva a partir del intercambio de experiencias importante en la campaña electoral, dado que la y conocimientos mediante herramientas de presencia de Internet tiene hoy una repercusión comunicación por Internet de uso sencillo que notable en la vida cotidiana en aquel país. Los facilitan la creación y edición de textos, imágenes jóvenes ayudaron a Obama a ganar la multimedia o redes de contactos (Peña, 2008). nominación generando multitud de contenidos en blogs o microblogging como Twitter y otras redes En este contexto, la Política 2.0 distingue dos sociales. Los medios convencionales, a su vez, perspectivas: la de la clase política y la de la veían disminuir su influencia en la construcción ciudadanía. En la primera, la Política 2.0 es el uso de la opinión pública. de las herramientas 2.0 para potenciar la apertura___________________________________________________________________________3_____
  • 4. PAC2__ APROVECHAR LAS TIC EN LA UOC__JOAN SIMON____________________________________________________________________________________Manuel Castells habla en “La galaxia Internet” El control de los contenidos en la red ha sido una(Castells & Alaminos, 2001) de un nuevo sistema preocupación desde los inicios desde una triplede relaciones sociales centrado en el individuo, vertiente, en función de los intereses y de lasconstruido entorno a lo que se podrían llamar opiniones: libertad de expresión, libertad decomunidades personalizadas, que se mantienen acceso y protección de los usuarios. Segúnmientras pervive la confluencia de intereses con donde se pone el énfasis al regular encontramosaquella comunidad. Tal como advierte Castells problemáticas muy distintas (Sued, 2004).(Castells, 2003), “el ciberespacio se estáconvirtiendo en un terreno en disputa, porque esuna herramienta privilegiada para actuar,informar, reclutar, organizar, dominar ycontradominar”. Es este, pues, un toque deatención para los políticos y representantes delpueblo: “si no os ocupáis de la red, la red seocupará de vosotros”.3.2. Un ejemplo de Gobierno 2.0 en EEUUEl presidente Obama pasará a la historia, entreotras razones, por haber propiciado laparticipación ciudadana en la gestión de gobierno 4.1. Tipología de los contenidos peligrososa través de una Web (http://www.change.gov) Pero, ¿qué debe considerarse como contenidodesde la que se puede seguir y participar peligroso, sensible o motivo de objeción? Lo quedirectamente en las decisiones que toma el se puede considerar sensible estará determinadoinquilino de la Casa Blanca. Hay que destacar como una combinación lineal, mezcla sobre todoalgunos elementos que son muy significativos de “religión”, “sistema político” y “moral pública”.desde el punto de vista del feedback con la Todos los conceptos sensibles comparten que,ciudadanía (Echazarreta & Lloveras, 2009): desde diferentes puntos de vista, aquel material- La sección denominada Open Government es considerado por alguien como algo que afecta anima a enviar ideas siguiendo la la estabilidad de una persona, institución o clasificación de las áreas de gobierno, como sistema político, ya sea la seguridad de un economía, derechos humanos, vivienda, estado, ya sea el dogma de fe de una religión. sanidad, educación, etc.- La sección llamada An American Moment 4.2 Medios de censura en el sistema político pide a la ciudadanía sus experiencias sobre El sistema político está tan ligado a las libertades la campaña y la jornada electoral. democráticas como el control de la información.- Las noticias y el blog están abiertos a la La historia demuestra que los estados han participación mediante los comentarios. intentado siempre controlar los flujos de información que sus ciudadanos reciben, no sóloSin lugar a dudas, el presidente Obama no sólo para proteger a sus usuarios –lo cual es lícito encreyó en el poder de Internet para diseñar su todo sistema político–, sino en muchos casoscampaña, sino también para su gestión de para preservar el propio sistema. Internet, lasgobierno, para lo cual la ha abierto a la tecnologías y la astucia de los creadores departicipación y ha convertido la red en un contenidos y de los usuarios tienen, sin embargo,instrumento para materializar su promesa una gran capacidad para sobrepasar filtros deelectoral de cambio: Yes we can. control de la información. En este caso, en el que el control es ejercido por el propio sistema4. La censura política a través de Internet político, hablamos de censura. Tal como afirmaPero también debe tomarse en consideración la Castells (Castells, 2003), “desde el punto de vistaotra cara de la moneda: que Internet crece sin tecnicista… los flujos en Internet explican laque las legislaciones estén preparadas para esta censura (o interceptación) como un error técnicorápida progresión. Si bien es cierto, como se y hallan automáticamente una ruta diferente desuele afirmar, que las leyes siempre van por transferencia del mensaje”.detrás de la realidad, en el caso de la red esto hasido más evidente, no sólo por la rapidez de la Los casos más flagrantes han sido, por conocidosevolución tecnológica, que ofrece cas vez más y por las diferencias en las maneras de proceder,capacidades y servicios, sino también porque era los de China, Cuba y Corea del Norte (Coy & Luis,necesaria una regulación que sobrepasara las 2010). China, siempre en un proceso defronteras de los estados. De hecho, la paradoja redefinición de su sistema político, se hade Internet es que, mientras que las leyes están convertido en el Estado que más ha hecho paravinculadas a un entorno geográfico, el acceso a la controlar los contenidos de la red. Se puedeinformación no lo está. deducir fácilmente que, cuanto más débil e inconsistente es un sistema político, más intenta intervenir en el acceso a la información por parte_____4________________________________________________________________________
  • 5. ____________________________________________________________________________________PAC2__ APROVECHAR LAS TIC EN LA UOC__JOAN SIMON de sus ciudadanos. Pero esta definición no hecho afirmaciones como ésta: que la red es “un excluye, evidentemente, sus consecuencias. Así, instrumento de manipulación del capitalismo”. el gobierno chino ha optado por un sistema Cabe añadir que esta situación también se da en tecnológico complejo para regular a qué sitios estados considerados democráticos: una cierta Web se podía acceder y a cuáles no, lo que se cantidad de sitios Web fueron cerrados en llama en inglés The great fire wall of China. Para Estados Unidos tras los atentados contra las ello controla mediante palabras clave las Torres Gemelas, mediante la promulgación de conversaciones en el foro y cierra el paso a leyes como la Patriot Act. páginas Web de la disidencia china o a páginas que tratan sobre el Tíbet, por poner un ejemplo 5. Conclusiones (Jung & Kim, 2008). A pesar de ser Definitivamente, la comunicación política debe evidentemente criticable, hay que reconocer que integrar Internet y las redes sociales en la tecnológicamente se ha logrado mantener un planificación estratégica de cualquier acción sistema que parecía imposible para controlar la comunicativa destinada a su público. Estos red permitiendo el acceso a los usuarios. nuevos entornos digitales, capaces de proporcionar un verdadero diálogo entre la El caso contrario ha sido Corea del Norte, que no candidatura y la ciudadanía, han demostrado que sólo hace difícil el acceso a la red por a partir de ahora las campañas electorales subdesarrollo económico, sino directamente por deberán plantearse en estos términos: abriendo falta de servidores para acceder a Internet. La el diálogo, recogiendo las demandas de la masa filosofía es esta: si no hay red, no hay que electoral, facilitando el feedback y dando el controlarla. En el caso de Cuba, situado en un protagonismo a la gente. Con todo, existe la término medio, el control consiste en facilitar el grave tentación de querer ejercer algún tipo de acceso a las personas cualificadas y que censura mediante el control de estos mismos demuestren tener una razón válida para acceder, canales comunicativos. y firmar un contrato de utilización con cláusulas restrictivas. El dirigente cubano Fidel Castro ha 6. Bibliografía• CALDEVILLA DOMÍNGUEZ, D. (2009). Democracia 2.0: La política se introduce en las redes sociales; Democracy 2.0: politics inside social networks. Pensar la Publicidad. Revista Internacional de Investigaciones Publicitarias, 3(2), 31–48. <http://revistas.ucm.es/inf/18878598/articulos/PEPU0909220031A.pdf> [Consulta: 11/04/2011].• CASTELLS, M. (2003). Internet, libertad y sociedad: una perspectiva analítica. Revista On-line de la Universidad Bolivariana de Chile Volumen, 1(4). <http://redalyc.uaemex.mx/pdf/305/30500410.pdf> [Consulta: 11/04/2011].• CASTELLS, M., & ALAMINOS, F. (2001). La galaxia internet. Plaza & Janés.• COY, V., & LUIS, J. (2010). Poder político y censura. Documentación de las ciencias de la información, (33), 209–231. <http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3250255> [Consulta: 11/04/2011].• ECHAZARRETA SOLER, C., & LLOVERAS, S. (2009). La Política 2.0 amb la generació Nintendo. Quaderns del CAC, (33), 21–26. <http://dialnet.unirioja.es/servlet/dcart?info=link&codigo=3123648&orden=234613> [Consulta: 11/04/2011].• FAGES-RAMIÓ, R. (2008). Actitud 2.0: la política más allá de los blogs. IDP. Revista de Internet, Derecho y Política, 19–25. <http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2793330&orden=181413&info=link> [Consulta: 11/04/2011].• JUNG, E., & KIM, E. (2008). More Democracy or More Restriction: Global Internet Information Flows and Censorship in the Public Sphere on Cyberspace in China. <http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.116.3831&rep=rep1&type=pdf> [Consulta: 11/04/2011].• NORRIS, P. (2004). Building Knowledge Societies: The Renewal of Democratic Practices in Knowledge Societies. (Informe para la UNESCO) <http://ksghome.harvard.edu/-pnorris/Acrobat/UNESCO% 20Report%Knowledge%20Societies.pdf> [Consulta: 11/04/11].• PASCUAL I ESTEVE, J. M., & GODÁS, X. (2010). El buen gobierno 2.0. <http://www.uoc.edu/idp/7/dt/esp/pena.pdf> [Consulta: 11/04/11].• PEÑA-LÓPEZ, I. (2008). Hacia el gobierno electrónico 2.0. IDP, (7), 6–0. <http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2793326> [Consulta: 11/04/11].• SOUMITRA, D., & FRASER, M. (2009). Democracy & Government 2.0. Hermes, (30), 14–22. <http://dialnet.unirioja.es/servlet/dcfichero_articulo?codigo=3004326&orden=0> [Consulta: 11/04/2011].• SUED, G. (2004). Tecnologías de control y tecnologías de libertad: aportes para pensar la construcción de una nueva esfera pública en la era de Internet. Revista de Economía Política de las Tecnologías de la Información y la Comunicación, 6(1). <http://www2.eptic.com.br/sgw/data/bib/artigos/27a786d4e1a316f649fd03ca41bb191e.pdf> [Consulta: 11/04/2011].• TURIERA-PUIGBÒ, T. (2009). Què està canviant l’ús dinternet en la manera de fer i comunicar lacció política? Quaderns del CAC, (33), 13–19. <http://www.cac.cat/pfw_files/cma/recerca/quaderns_cac/q33_turiera.pdf> [Consulta: 11/04/11].• Web 2.0. (2011) Wikipedia, La enciclopedia libre. <http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Web_2.0&oldid=45606350> [Consulta: 11/04/11]. Para citar este documento, puedes utilizar la siguiente referencia: SIMON, JOAN (2011). "Política y Censura en un Mundo 2.0”. Curso Cómo sacar provecho de las TIC para estudiar un postgrado en la UOC PEC-2, Internet y Libertad. (Artículo en línea). [Fecha de consulta: dd/mm/aa]. <http://joansimon.net/UOC/politica_y_censura.pdf> ________________________________________________________________________5_____

Related Documents