IV SEMINARIO INTERNACIONAL NANOCIENCIAS Y NANOTECNOLOGIAS, LA HABANA 2012 CARACTE...
Figura 1.Composite: metal- polímeros, sustratos de cromo y PET (Corus).
BACKGROUND* Deformaciones uniaxiales pueden generar defectos superficiales en el acero• Daños en el sustrato nanometrico ...
BACKGROUND*Hay divergencias respecto si el recubrimiento polimérico sedesliza sobre el sustrato de cromo del acero en lasd...
BACKGROUND• Las deformaciones de los granos del acero afectarían la orientación de la estructura molecular del polím...
BACKGROUND*Deformaciones de los distintos sustratos del composite anteesfuerzos de tracción, si bien responden a un mismoc...
OBJETIVOS*Estudiamos el comportamiento del sustrato de cromo deespesor manométrico, en función de deformacionesplásticas u...
OBJETIVOS• Conocer y correlacionar aspectos fundamentales, a nivel de baja dimensión, que se relacionan con su estru...
METODOLOGIA EXPERIMENTAL• Un conjunto de 60 probetas metal-polímero, de espesor 0.20 mm, norma ASTM 370 standard, se ensa...
METODOLOGIA EXPERIMENTAL• Los ensayos mecánicos fueron realizados estudiando deformaciones en el rango de 5-25%...
RESULTADOS Y DISCUSION Figura 2.Análisis químico de superficie chapa de acero ECCSsin recubrimiento PE...
RESULTADOS Y DISCUSION Figura 3. Figura 4.Barrido ultrasónico que Mapa distribu...
RESULTADOS Y DISCUSION Figura 5.Curvas de tensión-deformación a) probetas con 0,0113mm/mm, corres...
RESULTADOS Y DISCUSION Figura 6. Figura 7.Morfología fino sustrato Detalle de la morfol...
RESULTADOS Y DISCUSION Figura 8. Figura 9.Caracterización de una Marcas en el pol...
RESULTADOS Y CONCLUSIONES Figura 10. Figura 11.Morfología superficial ECCS, Morfología sus...
RESULTADOS Y CONCLUSIONES Figura 12. Figura 13.Bandas de 10 % deformación de Bandas ...
RESULTADOS Y CONCLUSIONES Figura 14. Figura 15.20% deformación muestras que 20% deformaci...
CONCLUSIONES• La doble función del sustrato de cromo, proteger catódicamente al acero y lograr una buena unión química co...
CONCLUSIONES• A nivel nano por MFA, las microfisuras del cromado son visibles pues se proyectan como defectos subyacentes...
GRACIAS AGRADECIMIENTOSAl Programa Fondecyt de CONICYT, Chile, por el financiamiento brindado alpre...
of 21

Nano cuba

Published on: Mar 3, 2016
Published in: Education      
Source: www.slideshare.net


Transcripts - Nano cuba

  • 1. IV SEMINARIO INTERNACIONAL NANOCIENCIAS Y NANOTECNOLOGIAS, LA HABANA 2012 CARACTERIZACIÓN DEL COMPORTAMIENTO DE RECUBRIMIENTOS NANOMETRICOS DE CROMO ENCOMPOSITES METAL-POLÍMERO SUJETOS A DEFORMACIONES UNIAXIALES E. Zumelzu.1, Dr Ing., Investigador Materiales Avanzados 1 Instituto de Materiales, Universidad Austral de Chile, Casilla 567, Valdivia, Chile; ezumelzu@uach.cl Fono:56-63-221335 C. Angulo1, C. Cabezas2, R.Ugarte2, J. Lisboa32 Instituto de Química, Universidad Austral de Chile, Casilla 567, Valdivia, Chile 3 Comisión Chilena de Energía Nuclear, CHEN, Santiago, Chile.
  • 2. Figura 1.Composite: metal- polímeros, sustratos de cromo y PET (Corus).
  • 3. BACKGROUND* Deformaciones uniaxiales pueden generar defectos superficiales en el acero• Daños en el sustrato nanometrico de cromo y en el recubrimiento polimérico, que hacen perder su capacidad de protección al acero.• Pueden generarse pérdida de adhesión entre los sustratos lo que afecta el desempeño real de estos composites .
  • 4. BACKGROUND*Hay divergencias respecto si el recubrimiento polimérico sedesliza sobre el sustrato de cromo del acero en lasdeformaciones*Lo que podría ser con restricciones a nivel microscópico encontacto con el oxido metálico*O bien evidenciando cambios de rugosidad en la superficiedel acero que alteran la topografía del sustrato yrecubrimiento
  • 5. BACKGROUND• Las deformaciones de los granos del acero afectarían la orientación de la estructura molecular del polímero protector,• También alterando la superficie del composite, hipótesis que queremos comprobar con un conjunto de técnica mecánicas y de caracterización.
  • 6. BACKGROUND*Deformaciones de los distintos sustratos del composite anteesfuerzos de tracción, si bien responden a un mismocomportamiento de alargamiento, pero mostrandomicroestructuras diferentes,* Afectarían además de la superficie del acero también alespesor del recubrimiento polimérico, aspecto muyimportante en la protección de la base metálica .
  • 7. OBJETIVOS*Estudiamos el comportamiento del sustrato de cromo deespesor manométrico, en función de deformacionesplásticas uniaxiales• Asociando en su conjunto los cambios en el acero base y evaluando los cambios morfológicos en un polímero protector de un material composite metal-polímero• Esto es relevante en el comportamiento potencial de estos composites multicapas.
  • 8. OBJETIVOS• Conocer y correlacionar aspectos fundamentales, a nivel de baja dimensión, que se relacionan con su estructura.• Conocer el efecto de las deformaciones, y determinar los mecanismos físico-químicos involucrados, que permitan saber sobre la susceptibilidad a la degradación ante medioambientes agresivos.
  • 9. METODOLOGIA EXPERIMENTAL• Un conjunto de 60 probetas metal-polímero, de espesor 0.20 mm, norma ASTM 370 standard, se ensayan mecánicamente en deformación uniaxial.• El sustrato de cromo es del orden de 10-15 mg/m2, con espesores promedios de 20 nm, depositados electrolíticamente sobre el acero.• La caracterización de los cambios morfológicos de los sustratos muestras se efectuó por microscopia electrónica de barrido (SEM) y por microscopia de fuerza atómica (MFA).
  • 10. METODOLOGIA EXPERIMENTAL• Los ensayos mecánicos fueron realizados estudiando deformaciones en el rango de 5-25% en la zona de deformación plástica• Antes de proceder a los ensayos mecánicos, se determinó la calidad de la adherencia interfacial entre el sustrato cromado y el recubrimiento protector PET, mediante inducción magnética y ultrasónico utilizando un equipo K. Deutsch, L 2041 CTM, según norma EN ISO 2178 .
  • 11. RESULTADOS Y DISCUSION Figura 2.Análisis químico de superficie chapa de acero ECCSsin recubrimiento PET, por espectroscopia XPS.
  • 12. RESULTADOS Y DISCUSION Figura 3. Figura 4.Barrido ultrasónico que Mapa distribución espesorevidencia defectos a nivel de recubrimiento PET sobreinterfase polímero-cromado sustrato de cromo
  • 13. RESULTADOS Y DISCUSION Figura 5.Curvas de tensión-deformación a) probetas con 0,0113mm/mm, correspondiente a un 25% deformación corregida yb) máxima a la rotura bajo condiciones carga extrema.
  • 14. RESULTADOS Y DISCUSION Figura 6. Figura 7.Morfología fino sustrato Detalle de la morfología decromo sobre acero, SEM x fisuramiento del sustrato de cromo,5000. por la deformaciónuniaxial . SEM x 5000)
  • 15. RESULTADOS Y DISCUSION Figura 8. Figura 9.Caracterización de una Marcas en el polímero asociadobanda de Lüders, generada a cambios en el sustrato depor la deformación del cromo (Cr2O3) subyacente, queacero y sustrato en representan orientación de loselongación máxima. SEM x granos en bandas de 45 grados30000. por la deformación en 25% del material.
  • 16. RESULTADOS Y CONCLUSIONES Figura 10. Figura 11.Morfología superficial ECCS, Morfología sustrato MFA, modoAFM modo de contacto de contacto, 400 * 100 nm.resolución 500 * 500nm
  • 17. RESULTADOS Y CONCLUSIONES Figura 12. Figura 13.Bandas de 10 % deformación de Bandas característicaslos granos orientación en 45 deformación de granos quegrados de la dirección de se replican en el sustrato dedeformación, resolución 5 * 5 cromo, MFA, resolución 1µm. µm *500 nm (foto 10% deformación, probeta 5, 500 nm_3d, archivo MFA).
  • 18. RESULTADOS Y CONCLUSIONES Figura 14. Figura 15.20% deformación muestras que 20% deformación, muestra condan lugar a bandas con imagen tridimensional de lasdistorsiones angulares, MFA bandas con distorsión angularresolución 5 * 5 µm. por la inclinación de los granos, MFA resolución 1 µm * 250 nm.
  • 19. CONCLUSIONES• La doble función del sustrato de cromo, proteger catódicamente al acero y lograr una buena unión química con el recubrimiento PET se ve alterada bajo deformaciones extremas que comienzan a ser significativas del 20% en zona plástica.• Las deformaciones de Lüder en el acero y los cambios de orientación de los granos, cambian la textura cristalina, lo que lleva a microfisuras del sustrato de cromo.• Estas microfisuras, a medida que se incrementa la deformación del composite tienen variaciones angulares respecto de la dirección de deformación bajo las cargas mecánicas afectando la adhesión con el polímero.
  • 20. CONCLUSIONES• A nivel nano por MFA, las microfisuras del cromado son visibles pues se proyectan como defectos subyacentes al polímero PET, en que quedan de manifiesto cambios de textura y cambios en la superficie que afectan la funcionalidad de las multicapas del composite (SEM).• Las deformaciones uniaxiales en aceros ECCS recubiertos con PET para aplicaciones en envases, limitarán su desempeño potencial, por pérdidas de adherencia entre sustratos, degradación de la barrera catódica ante medios electrolíticos agresivos y por tanto su integridad como material composite.
  • 21. GRACIAS AGRADECIMIENTOSAl Programa Fondecyt de CONICYT, Chile, por el financiamiento brindado alpresente Proyecto N° 1100386 y a la Universidad Austral de Chile.