“Encuesta de Presupuestos Familiares (EPF) en Venezuela. Estimación deSistemas de Demanda, Caso de Mérida” ...
OBJETIVOS DE LA PRESENTACIÓN:1. Introducir, desde una perspectiva histórica, a las Encuestas de Presupuestos Familiares ...
Teoría neoclásica de la demandaEstimación empírica de la demanda:1. Funciones de demanda, a partir de modelos de regresi...
Sistemas de Demanda (1)• Las primeras aplicaciones empíricas enfatizaban el empleo de modelosuniecuacionales, ignorando re...
Sistemas de Demanda (2)• Los Sistemas de Demanda parten de la estática familiar, relativa a un único periodo, utiliza...
Sistemas de Demanda (3)Tres han sido los enfoques adoptados en la especificación de los sistemas completos de demanda (T...
Sistemas Lineal del Gasto (LES) de Stone:1) Partiendo de la forma general de las funciones marshalianas: ...
Sistemas Lineal del Gasto (LES) de Stone: ... donde: pi γi : gasto realizado en primera instancia (de subsistencia) x-Σp...
Elasticidades en el Sistema Lineal del Gasto y su interpretación Ventaja del LES: por su transparencia, sus parámetros tie...
Aplicaciones del Sistema Lineal del Gasto:Datos de Mérida, correspondientes a:1. Encuesta de PresupuestosFamiliares 1967 (...
Estimación de unSistema Lineal del Gastopara la ciudad de Mérida…
1. Encuesta de Presupuestos Familiares 1967 (IIES-CORPOANDES) M érida: cuadro resumen de las elasticidades ...
2. Encuesta de Presupuestos Familiares 1986 (CORPOANDES-CDCHT de la ULA) (2) Mérida: matriz...
2. Encuesta de Presupuestos Familiares 1986 (CORPOANDES-CDCHT de la ULA) (1) Mérida: matriz de coeficiente...
2. Encuesta de Presupuestos Familiares1986 (CORPOANDES-CDCHT de la ULA) (3) Mérida: valores est...
3. Encuesta de Presupuestos Familiares 1988-1989 (IIES-BCV) (1) Mérida: matriz...
3. Encuesta de Presupuestos Familiares 1988-1989 (IIES-BCV) (2) Mérida: matriz de coeficientes de...
3. Encuesta de Presupuestos Familiares 1988-1989 (IIES-BCV) (3) Mérida: matriz de coeficientes d...
4. Encuesta de Presupuestos Familiares 1997-1998 (IIES-BCV) (1) Mérida: matriz de coeficientes del modelo 2 (Ba...
4. Encuesta de Presupuestos Familiares 1997-1998 (IIES-BCV) (2) M érida: matriz de coeficientes d...
4. Encuesta de Presupuestos Familiares 1997-1998 (IIES-BCV) (3) Mérida: valores estimados de la...
5. Encuesta de PresupuestosFamiliares 2004-2005 (IIES-INE-BCV)
… Algunas conclusiones:
Fin!!¡MUCHAS GRACIAS POR SU ATENCIÓN!
… ¿Preguntas?
of 25

Ponencia orlandoni anido_face_smay2006_preliminar

Published on: Mar 4, 2016
Published in: Business      
Source: www.slideshare.net


Transcripts - Ponencia orlandoni anido_face_smay2006_preliminar

  • 1. “Encuesta de Presupuestos Familiares (EPF) en Venezuela. Estimación deSistemas de Demanda, Caso de Mérida” Giampaolo Orlandoni (orlandon@ula.ve) Daniel Anido (anidoriv@ula.ve)
  • 2. OBJETIVOS DE LA PRESENTACIÓN:1. Introducir, desde una perspectiva histórica, a las Encuestas de Presupuestos Familiares (EPF)2. Presentar un estudio descriptivo de las EPF (variables a estudiar, instituciones participantes, utilidades prácticas de las EPF…)3. Mostrar un análisis descriptivo multivariante para EPF (Análisis de Componentes Principales, ACP y Análisis de Correspondencias Múltiples, ACM).4. Presentar, para el caso de la ciudad de Mérida (Venezuela), algunos resultados de la Estimación de Sistemas de Demanda a partir de las EPF (varios años => Proyecto IIES-IEAC-CIAAL)
  • 3. Teoría neoclásica de la demandaEstimación empírica de la demanda:1. Funciones de demanda, a partir de modelos de regresión multivariantes2. Sistemas de demanda, a partir de información atemporal3. Métodos indirectos de medición: el consumo aparente (medición del consumo agregado o per cápita, a partir de las disponibilidades de bienes o servicios).Ej: caso de alimentos
  • 4. Sistemas de Demanda (1)• Las primeras aplicaciones empíricas enfatizaban el empleo de modelosuniecuacionales, ignorando restricciones propias entre las ecuaciones de demanda.•Desarrollos posteriores, conocidos como enfoque moderno de sistemasampliados en la economía del consumo, enfatizan los sistemas de ecuaciones,donde las restricciones inter-ecuaciones pueden ser impuestas y probadas. Sonlos procedimientos más utilizados en los años recientes, particularmente pararealizar comparaciones internacionales sobre consumo.• Venezuela existe información relacionada con los ingresos y gastos efectuados porlos hogares, las características de la vivienda, la composición del hogar y otrosdatos socioeconómicos, provenientes de instrumentos de recolección de cortetransversal denominados Encuestas de Presupuestos Familiares (EPF).• Estos instrumentos se aplican con el propósito de disponer de información sobrelos ingresos y patrones de consumo de los hogares del país, con el fin de actualizarla canasta de bienes y servicios utilizada en el cálculo del Índice de Precios alConsumidor (IPC) por parte del Banco Central de Venezuela (BCV).
  • 5. Sistemas de Demanda (2)• Los Sistemas de Demanda parten de la estática familiar, relativa a un único periodo, utilizando un modelo de maximización de la utilidad, en el cual el consumidor asigna un presupuesto fijo entre distintas categorías competitivas de bienes (Pollack y Wales, 1992), considerándose este proceso como un problema de optimización (maximización de su utilidad).• Sistema Lineal del Gasto (Linear Expenditure System o LES) de Stone (1954a; 1954b): h log qi = α i + η i log x + ∑ η ik log p k k =1 Donde: Qi: cantidad demandada del bien i; Pi: precio del i-ésimo bien; X: representaba el gasto total; ηi la elasticidad del gasto total; y ηιk la elasticidad (precio) cruzada del k-ésimo precio sobre la i-ésima demanda. Utilizando este modelo estimó las funciones de demanda para 48 categorías de bienes de consumo alimentario, para el periodo comprendido entre 1920 y 1938, a partir de datos de encuestas de hogares del Reino Unido.
  • 6. Sistemas de Demanda (3)Tres han sido los enfoques adoptados en la especificación de los sistemas completos de demanda (Thomas, 1987; en Deaton y Muellbauer, 1980) :1. El primero consiste en especificar una forma funcional para la función de utilidad y derivar de ella las funciones de demanda. Estas funciones satisfacen automáticamente las restricciones de la teoría económica, sin ofrecer la posibilidad de contrastarlas. Ej: el LES de Stone.2. El segundo consiste en definir directamente las funciones de demanda, sin que cumplan las restricciones teóricas, lo que permite contrastarlas empíricamente. Sin embargo, éste presenta dos inconvenientes: i) implica un elevado número de parámetros a estimar; y ii) puede que no exista ninguna función de utilidad asociada a las funciones de demanda definidas. Ej: el Modelo de Rotterdam.3. El tercero, más amplio que los precedentes, define las llamadas formas funcionales flexibles. Este método consiste en aproximar la función de utilidad directa, indirecta o la función de costos por alguna forma funcional específica, que tenga los suficientes parámetros como para ser considerada una razonable aproximación de la verdadera función desconocida. Ej: los modelos Translog (Christensen y Manser, 1975) y AIDS (de Deaton y Muellbauer, 1980).
  • 7. Sistemas Lineal del Gasto (LES) de Stone:1) Partiendo de la forma general de las funciones marshalianas: qi = g ( x, p )2) Siguiendo con la formulación lineal de la demanda: n p iq i = β i x + ∑j =1 β ij p j3) Al imponer las restricciones teóricas de aditividad, homogeneidad ysimetría, la única forma funcional que satisface las restricciones es elsistema lineal del gasto: n p i q i = p iγ i + β i ( x − ∑ k =1 p iγ i ) ... con: n ∑β k =1 k =1
  • 8. Sistemas Lineal del Gasto (LES) de Stone: ... donde: pi γi : gasto realizado en primera instancia (de subsistencia) x-Σpiγi: residuo o “gasto supernumerario”, que se asigna entre los distintos bienes en proporciones fijas β i. 4) La función de costos quedaría de la forma: c (u , p ) = ∑ p k γ k + u ∏ p kβ k 5) Las funciones de utilidad directa e indirecta para el LES serían: v ( q ) = ∏ ( q k − γ k ) β k (I .2.5) ψ ( p ) = ( x − ∑ p k γ k ) / ∏ p kβ kLa expresión (I.2.5) se lleva frecuentemente a la forma equivalente x-Σβklog(qi-γi). Laforma de utilidad indirecta tiene una interpretación clara en término de gasto real: silos coeficientes γ representan requerimientos de subsistencia, (X-Σpkγi) es lo que sólohay disponible para asignar discrecionalmente. Este término se encuentra deflactadopor el promedio ponderado de los precios para dar así una medida “real” del bienestar.
  • 9. Elasticidades en el Sistema Lineal del Gasto y su interpretación Ventaja del LES: por su transparencia, sus parámetros tienen interpretaciones de comportamiento directas. Así, en familias cuyo sistema de demanda sea del tipo LES, el gasto total µ se asigna en primer lugar a la compra de cantidades “necesarias”, “de subsistencia” o “comprometidas” de cada bien (b1, ..., bn), y luego sí dividen el gasto remanente o “supernumerario, µ-Σpkbk, entre los restantes bienes en proporciones fijas (a1, ..., an); p corresponde en este caso a los precios de los bienes del subconjunto K, o conjunto de bienes de subsistencia. De manera que las cantidades (b1, ..., bn) pueden ser interpretadas como la “cesta básica”.ESTIMACIÓN: Elasticidad propia de p i bi (1 − ai ) η ( P, µ ) = i −1 la demanda del bien i pi bi + ai ( µ − ∑ p k bk ) i Elasticidad cruzada de − ai b j p j η ( P, µ ) = i pi bi + ai ( µ − ∑ p k bk ) la demanda del bien i j con respecto al bien j ai µ Elasticidad η ( P, µ ) = i pi bi + ai ( µ − ∑ pk bk ) ji del gasto
  • 10. Aplicaciones del Sistema Lineal del Gasto:Datos de Mérida, correspondientes a:1. Encuesta de PresupuestosFamiliares 1967 (IIES-CORPOANDES)2. Encuesta de Presupuestos Familiares1986 (CORPOADES-CDCHT de la ULA)3. Encuesta de PresupuestosFamiliares 1988-1989 (IIES-BCV)4. Encuesta de PresupuestosFamiliares 1997-1998 (IIES-BCV-INE)5. Encuesta de PresupuestosFamiliares 2005-2006 (IIES-BCV-INE
  • 11. Estimación de unSistema Lineal del Gastopara la ciudad de Mérida…
  • 12. 1. Encuesta de Presupuestos Familiares 1967 (IIES-CORPOANDES) M érida: cuadro resumen de las elasticidades de la demanda para valores promedio (Base: EPF 1967) Elasticidad de la demanda Elasticidad precio-propio Elasticidad agregada Elasticidad respecto a Grupo de bienes ingreso No la tasa de Respecto del Respecto de la Compensada compensada interés precio tasa de interés 1 Cereales 0,2531 -0,0964 -0,0873 -0,0884 0,0134 Féculas, legum bres, 2 0,2126 -0,0843 -0,0736 -0,0743 0,0191 azúcares, hortalizas y frutas 3 Carnes 0,3351 -0,1332 -0,1151 -0,1171 0,0195 4 Aves, pescados y huevos 0,3453 -0,1295 -0,1201 -0,1206 0,0098 5 Leche 0,4462 -0,1708 -0,1519 -0,1559 0,0147 6 Otros alim entos 0,3844 -0,1545 -0,1307 -0,1343 0,022 7 Ropa y calzado de hom bre 0,7785 -0,2928 -0,263 -0,272 0,0114 -0,2563 8 Ropa y calzado de m ujer 0,8432 -0,3209 -0,2825 -0,2946 0,0132 9 Ropa y calzado de niño 0,614 -0,2219 -0,2099 -0,2145 0,006310 Vivienda y servicios 0,8671 -0,3965 -0,2627 -0,303 0,044111 Electricidad 0,6287 -0,2305 -0,2142 -0,2197 0,008312 Equipos del hogar 1,0326 -0,4017 -0,3378 -0,3608 0,016213 Vehículos 1,00 -0,368 -0,3392 -0,3495 0,007714 Salud 0,8375 -0,3112 -0,2861 -0,2926 0,008715 Transporte 0,703 -0,2687 -0,2371 -0,2456 0,013916 Varios 1,1194 -0,4956 -0,3237 -0,3911 0,0383Fuente: Belandria (1970).
  • 13. 2. Encuesta de Presupuestos Familiares 1986 (CORPOANDES-CDCHT de la ULA) (2) Mérida: matriz de coeficientes del modelo lineal (Base: EPF 1986) / Variable dependiente: ingresos totales Grupo Subgrupo Constante t Bi t Promedio Elasticidades R2 F Cereales y productos derivados 39,32 10,08 (0,00) 0,01 3,04 (0,00) 49,75 0,21 0,04 9,26 Carnes y sus preparados 40,88 3,06 (0,00) 0,02 6,59 (0,00) 84,05 0,51 0,15 43,41 Alimentos, Leche y derivados 13,47 3,93 (0,00) 0,01 5,66 (0,00) 30,54 0,56 0,11 32,11 bebidas y Frutas 31,03 5,63 (0,00) 0,02 6,79 (0,00) 63,92 0,51 0,16 46,17 tabaco Otros alimentos 129,56 7,20 (0,00) 0,06 7,20 (0,00) 240,82 0,46 0,18 51,88 TOTAL GASTOS DEL HOGAR 254,26 8,61 (0,00) 0,12 8,32 (0,00) 469,07 0,46 0,22 69,22 Vestidos y calzados damas -19,38 -1,85 (0,06) 0,06 11,80 (0,00) 89,11 1,22 0,37 139,12 Vestidos y Vestidos y calzados resto de familia 28,12 2,32 (0,00) 0,05 7,94 (0,00) 112,64 0,75 0,21 63,00 calzados TOTAL G. VESTIDOS Y CALZADOS 8,74 0,44 (0,65) 0,11 11,13 (0,00) 201,75 0,96 0,34 123,80 Gastos de vivienda y sus servicios 21,36 4,61 (0,00) 0,01 5,74 (0,00) 44,72 0,52 0,12 32,97 Gastos del Combustibles y alumbrado -6,28 -0,26 (0,79) 0,10 7,85 (0,00) 159,95 1,04 0,2 61,57 hogar Gastos del Hogar no incluidos o.p. 124,18 5,28 (0,000) 0,17 14,15 (0,000) 416,45 0,70 0,45 200,33 TOTAL GASTOS DEL HOGAR 139,26 4,26 (0,00) 0,28 16,86 (0,00) 621,12 0,78 0,54 284,11 Transporte -45,39 -1,95 (0,05) 0,16 13,44 (0,00) 228,73 1,20 0,43 180,39 Gastos Otros gastos diversos no incluidos o.p. 15,74 1,54 (0,12) 0,04 7,91 (0,00) 86,53 0,82 0,21 62,53 diversos TOTAL GASTOS DIVERSOS -29,65 1,17 (,24) 0,20 15,60 (0,00) 315,26 1,09 0,5 243,24Fuente: elaboración propia, con base en las EPF (1986).Nota: los valores entre paréntesis corresponden al nivel de significación del estadístico "t".
  • 14. 2. Encuesta de Presupuestos Familiares 1986 (CORPOANDES-CDCHT de la ULA) (1) Mérida: matriz de coeficientes del modelo lineal (Base: EPF 1986) / Variable dependiente: ingresos totales Subgrupo Constante t Bi t Promedio Elasticidades 2 F DW Grupo R Cereales y productos derivados 39,32 10,08 (0,00) 0,00602 3,04 (0,00) 49,75 0,20957 0,04 9,26 1,88 Carnes y sus preparados 40,88 3,06 (0,00) 0,02493 6,59 (0,00) 84,05 0,51354 0,15 43,41 1,7Alimentos, Leche y derivados 13,47 3,93 (0,00) 0,00986 5,66 (0,00) 30,54 0,55879 0,11 32,11 1,65bebidas y Frutas 31,03 5,63 (0,00) 0,01900 6,79 (0,00) 63,92 0,51460 0,16 46,17 1,91 tabaco Otros alimentos 129,56 7,20 (0,00) 0,06426 7,20 (0,00) 240,82 0,46200 0,18 51,88 1,63 TOTAL GASTOS DEL HOGAR 254,26 8,61 (0,00) 0,12407 8,32 (0,00) 469,07 0,45794 0,22 69,22 1,64 Vestidos y calzados damas -19,38 -1,85 (0,06) 0,06266 11,80 (0,00) 89,11 1,21743 0,37 139,12 2,1Vestidos y Vestidos y calzados resto de familia 28,12 2,32 (0,00) 0,04882 7,94 (0,00) 112,64 0,75033 0,21 63,00 1,8 calzados TOTAL G. VESTIDOS Y CALZADOS 8,74 0,44 (0,65) 0,11148 11,13 (0,00) 201,75 0,95664 0,34 123,80 1,86 Gastos de vivienda y sus servicios 21,36 4,61 (0,00) 0,01349 5,74 (0,00) 44,72 0,52237 0,12 32,97 1,65Gastos del Combustibles y alumbrado -6,28 -0,26 (0,79) 0,09602 7,85 (0,00) 159,95 1,03932 0,2 61,57 1,9 hogar Gastos del Hogar no incluidos o.p. 124,18 5,28 (0,000) 0,16881 14,15 (0,000) 416,45 0,70180 0,45 200,33 1,92 TOTAL GASTOS DEL HOGAR 139,26 4,26 (0,00) 0,27832 16,86 (0,00) 621,12 0,77580 0,54 284,11 2,02 Transporte -45,39 -1,95 (0,05) 0,15833 13,44 (0,00) 228,73 1,19842 0,43 180,39 1,56 Gastos Otros gastos diversos no incluidos o.p. 15,74 1,54 (0,12) 0,04089 7,91 (0,00) 86,53 0,81812 0,21 62,53 1,78 diversos TOTAL GASTOS DIVERSOS -29,65 1,17 (,24) 0,19922 15,60 (0,00) 315,26 1,09404 0,5 243,24 1,62Fuente: elaboración propia, con base en las EPF (1986)Nota: los valores entre paréntesis corresponden al nivel de significación del estadístico "t"
  • 15. 2. Encuesta de Presupuestos Familiares1986 (CORPOANDES-CDCHT de la ULA) (3) Mérida: valores estimados de la elasticidad precio-propio (Base: EPF 1986) Grupo Variable (pi*gi)/(pi*qi) No Compensada Compensada Cereales y productos derivados 0,948 -0,058 -0,052 Carnes y sus preparados 0,872 -0,15 -0,125 Alimentos, bebidas y Leche y derivados 0,871 -0,145 -0,126 tabaco Frutas 0,86 -0,148 -0,138 Otros alimentos 0,885 -0,172 -0,108 Vestidos y Vestidos y calzados damas 0,696 -0,348 -0,285 calzados Vestidos y calzados resto de familia 0,813 -0,227 -0,178 Gastos de vivienda y sus servicios 0,825 -0,315 -0,146 Gastos del Combustibles y alumbrado 0,869 -0,142 -0,129 hogar Gastos del hogar no incluidos o.p. 0,74 -0,331 -0,235 Gastos Transporte 0,796 -0,237 -0,196 diversos Otros gastos diversos no incluidos o.p. 0,701 -0,41 -0,252Fuente: cálculos propios.
  • 16. 3. Encuesta de Presupuestos Familiares 1988-1989 (IIES-BCV) (1) Mérida: matriz de coeficientes del modelo lineal (Base: EPF 1986) / Variable dependiente: ingresos totales Grupo Subgrupo Constante t Bi t Promedio Elasticidades R2 F Cereales y productos derivados 39,32 10,08 (0,00) 0,01 3,04 (0,00) 49,75 0,21 0,04 9,26 Carnes y sus preparados 40,88 3,06 (0,00) 0,02 6,59 (0,00) 84,05 0,51 0,15 43,41 Alimentos, Leche y derivados 13,47 3,93 (0,00) 0,01 5,66 (0,00) 30,54 0,56 0,11 32,11 bebidas y Frutas 31,03 5,63 (0,00) 0,02 6,79 (0,00) 63,92 0,51 0,16 46,17 tabaco Otros alimentos 129,56 7,20 (0,00) 0,06 7,20 (0,00) 240,82 0,46 0,18 51,88 TOTAL GASTOS DEL HOGAR 254,26 8,61 (0,00) 0,12 8,32 (0,00) 469,07 0,46 0,22 69,22 Vestidos y calzados damas -19,38 -1,85 (0,06) 0,06 11,80 (0,00) 89,11 1,22 0,37 139,12 Vestidos y Vestidos y calzados resto de familia 28,12 2,32 (0,00) 0,05 7,94 (0,00) 112,64 0,75 0,21 63,00 calzados TOTAL G. VESTIDOS Y CALZADOS 8,74 0,44 (0,65) 0,11 11,13 (0,00) 201,75 0,96 0,34 123,80 Gastos de vivienda y sus servicios 21,36 4,61 (0,00) 0,01 5,74 (0,00) 44,72 0,52 0,12 32,97 Gastos del Combustibles y alumbrado -6,28 -0,26 (0,79) 0,10 7,85 (0,00) 159,95 1,04 0,2 61,57 hogar Gastos del Hogar no incluidos o.p. 124,18 5,28 (0,000) 0,17 14,15 (0,000) 416,45 0,70 0,45 200,33 TOTAL GASTOS DEL HOGAR 139,26 4,26 (0,00) 0,28 16,86 (0,00) 621,12 0,78 0,54 284,11 Transporte -45,39 -1,95 (0,05) 0,16 13,44 (0,00) 228,73 1,20 0,43 180,39 Gastos Otros gastos diversos no incluidos o.p. 15,74 1,54 (0,12) 0,04 7,91 (0,00) 86,53 0,82 0,21 62,53 diversos TOTAL GASTOS DIVERSOS -29,65 1,17 (,24) 0,20 15,60 (0,00) 315,26 1,09 0,5 243,24Fuente: elaboración propia, con base en las EPF (1986).Nota: los valores entre paréntesis corresponden al nivel de significación del estadístico "t".
  • 17. 3. Encuesta de Presupuestos Familiares 1988-1989 (IIES-BCV) (2) Mérida: matriz de coeficientes del modelo 1 (Base: EPF 1988-89) / Variable dependiente: gastos totales Elasticidad Grupo Subgrupo Constante t (significación) Bi t (significación) Promedio R2 Renta Cereales y derivados 193,17 9,20 (0,00) 0,01 8,49 (0,00) 321,96 0,40 0,13 Carnes y sus preparados 466,21 8,75 (0,00) 0,05 14,09 (0,00) 1.009,06 0,54 0,29Alimentos, Leche y derivados 212,47 10,16 (0,00) 0,01 11,28 (0,00) 382,87 0,45 0,21bebidas y Frutas y hortalizas 158,62 7,56 (0,00) 0,01 11,20 (0,00) 328,40 0,52 0,20 tabaco Otros alimentos 506,45 7,08 (0,00) 0,05 11,74 (0,00) 1.113,42 0,55 0,22 TOTAL ALIMENTOS, 1.536,92 12,12 (0,00) 0,14 17,66 (0,00) 5.410,76 0,51 0,38 BEBIDAS Y TABACOVestidos y TOTAL G. VESTIDOS Y -85,13 -0,52 (0,6025) 0,13 12,60 (0,00) 1.404,89 1,06 0,24 calzados CALZADOS Gastos de vivienda y sus 1.330,76 14,94 (0,00) 0,11 19,42 (0,00) 2.581,27 0,48 0,43 serviciosGastos del Servicios diversos -540,31 -3,86 (0,0001) 0,16 18,18 (0,00) 1.295,74 1,42 0,40 hogar Equipos y mantenimiento -269,21 -2,85 (0,0043) 0,10 16,80 (0,00) 877,09 1,31 0,36 TOTAL GASTOS DEL HOGAR 521,24 2,64 (0,0083) 0,37 29,68 (0,00) 1.715,26 0,89 0,64 Transporte -1.192,41 -7,10 (0,00) 0,24 22,92 (0,00) 1.588,37 1,75 0,52 Gastos Otros gastos diversos -780,60 -4,22 (0,00) 0,12 10,54 (0,00) 630,06 2,23 0,18 diversos TOTAL GASTOS DIVERSOS -1.973,03 -9,83 (0,00) 0,36 28,88 (0,00) 1.715,26 1,89 0,63Fuente: elaboración propia, con base en las EPF (1988-1989).Nota: los valores entre paréntesis corresponden al nivel de significación de los estadísticos "t".
  • 18. 3. Encuesta de Presupuestos Familiares 1988-1989 (IIES-BCV) (3) Mérida: matriz de coeficientes del modelo 1 (Base: EPF 1988-89) / Variable dependiente: gastos totales Elasticidad Grupo Subgrupo Constante t (significación) Bi t (significación) Promedio R2 Renta Cereales y derivados 193,17 9,20 (0,00) 0,01 8,49 (0,00) 321,96 0,40 0,13 Carnes y sus preparados 466,21 8,75 (0,00) 0,05 14,09 (0,00) 1.009,06 0,54 0,29Alimentos, Leche y derivados 212,47 10,16 (0,00) 0,01 11,28 (0,00) 382,87 0,45 0,21bebidas y Frutas y hortalizas 158,62 7,56 (0,00) 0,01 11,20 (0,00) 328,40 0,52 0,20 tabaco Otros alimentos 506,45 7,08 (0,00) 0,05 11,74 (0,00) 1.113,42 0,55 0,22 TOTAL ALIMENTOS, 1.536,92 12,12 (0,00) 0,14 17,66 (0,00) 5.410,76 0,51 0,38 BEBIDAS Y TABACOVestidos y TOTAL G. VESTIDOS Y -85,13 -0,52 (0,6025) 0,13 12,60 (0,00) 1.404,89 1,06 0,24 calzados CALZADOS Gastos de vivienda y sus 1.330,76 14,94 (0,00) 0,11 19,42 (0,00) 2.581,27 0,48 0,43 serviciosGastos del Servicios diversos -540,31 -3,86 (0,0001) 0,16 18,18 (0,00) 1.295,74 1,42 0,40 hogar Equipos y mantenimiento -269,21 -2,85 (0,0043) 0,10 16,80 (0,00) 877,09 1,31 0,36 TOTAL GASTOS DEL HOGAR 521,24 2,64 (0,0083) 0,37 29,68 (0,00) 1.715,26 0,89 0,64 Transporte -1.192,41 -7,10 (0,00) 0,24 22,92 (0,00) 1.588,37 1,75 0,52 Gastos Otros gastos diversos -780,60 -4,22 (0,00) 0,12 10,54 (0,00) 630,06 2,23 0,18 diversos TOTAL GASTOS DIVERSOS -1.973,03 -9,83 (0,00) 0,36 28,88 (0,00) 1.715,26 1,89 0,63Fuente: elaboración propia, con base en las EPF (1988-1989).Nota: los valores entre paréntesis corresponden al nivel de significación de los estadísticos "t".
  • 19. 4. Encuesta de Presupuestos Familiares 1997-1998 (IIES-BCV) (1) Mérida: matriz de coeficientes del modelo 2 (Base: EPF 1997-98) / Variable dependiente: Ingresos totales Elasticidad 2 Grupo Subgrupo Constante t Bi t Promedio R Ingreso Cereales y productos derivados 9.751,53 53,3625 0,0004 4,9642 10.334,49 0,06 Carnes y sus preparados 76.937,27 38,3505 0,0110 13,6126 94.486,44 0,19Alimentos, Leche y derivados 22.526,52 38,8662 0,0021 8,8145 25.809,48 0,13bebidas y Frutas y hortalizas 18.440,41 44,9054 0,0008 4,9326 19.742,08 0,07 tabaco Otros alimentos 54.085,82 42,8617 0,0039 7,7174 60.343,84 0,10 TOTAL ALIMENTOS, BEBIDAS Y 181.741,60 58,2642 0,0181 14,4550 210.716,30 0,14 TABACO Vestidos 4.903,53 9,8672 0,0016 8,0055 7.460,07 0,34Vestidos y Calzados 5.002,56 12,9711 0,0008 5,3478 6.327,92 0,21 calzados TOTAL G. VESTIDOS Y CALZADOS 9.906,09 13,3158 0,0024 8,1201 13.787,99 0,28 Gastos de vivienda y sus servicios 22.343,53 8,7399 0,0069 6,7237 33.389,41 0,33Gastos del Servicios diversos 19.478,91 10,9597 0,0041 5,7960 26.098,69 0,25 hogar TOTAL GASTOS DEL HOGAR 41.822,44 12,9711 0,0110 8,5261 59.488,10 0,30 Gastos Transporte 2.989,28 2,1919 0,0050 9,0441 10.915,58 0,73 Otros gastos diversos 10.934,05 2,3812 0,0162 8,8040 36.912,10 0,70 diversos TOTAL GASTOS DIVERSOS 13.923,33 2,8172 0,0212 10,6752 47.827,68 0,71Fuente: elaboración propia, con base en las EPF (1997-1998)
  • 20. 4. Encuesta de Presupuestos Familiares 1997-1998 (IIES-BCV) (2) M érida: matriz de coeficientes del modelo 1 (Base: EPF 1997-98) / Variable dependiente: gastos totales Elasticidad Grupo Subgrupo Constante t Bi t Promedio Renta Cereales y derivados 9.355,18 38,26 0,00 4,89 10.334,49 0,09 Carnes y sus preparados 49.448,50 19,93 0,14 22,16 94.486,44 0,48 Alim entos, Leche y derivados 17.969,48 23,73 0,02 12,64 25.809,48 0,30 bebidas y Frutas y hortalizas 15.914,31 29,41 0,01 8,63 19.742,08 0,19 tabaco Otros alim entos 40.641,53 25,23 0,06 14,93 60.343,84 0,33 TOTAL ALIM ENTOS, BEBIDAS Y 133.329,00 35,48 0,23 25,13 210.716,30 0,37 TABACO Vestidos 1.970,28 2,99 0,02 10,20 7.460,07 0,74 Vestidos y calzados Calzados 3.478,99 6,77 0,01 6,77 6.327,92 0,45 TOTAL G. VESTIDOS Y CALZADOS 5.449,27 5,54 0,03 10,35 13.787,99 0,60 Gastos de vivienda y sus servicios -16.665,08 -5,35 0,15 19,61 33.389,41 1,50 Gastos del hogar Servicios diversos -1.053,00 -0,46 0,08 14,69 26.098,69 1,04 TOTAL GASTOS DEL HOGAR -17.718,08 -4,74 0,23 25,26 59.488,10 1,30 Transporte -11.344,49 -6,50 0,07 15,59 10.915,58 2,04 Gastos diversos Otros gastos diversos -109.715,70 -24,77 0,44 40,41 36.912,10 3,97 TOTAL GASTOS DIVERSOS -121.060,20 -26,83 0,51 45,68 47.827,68 3,53Fuente: elaboración propia, con base en las EPF (1997-1998).
  • 21. 4. Encuesta de Presupuestos Familiares 1997-1998 (IIES-BCV) (3) Mérida: valores estimados de la elasticidad precio-propio (Base: EPF 1997-1998) Grupo Variable (pi*gi)/(pi*qi) No Compensada Compensada Cereales y productos derivados 0,9528 -0,0476 -0,0472 Carnes y sus preparados 0,8446 -0,1647 -0,1537 Alimentos, bebidas y Leche y derivados 0,8936 -0,1083 -0,1062 tabaco Frutas y hortalizas 0,9448 -0,0559 -0,0551 Otros alimentos 0,9132 -0,0903 -0,0864 Vestidos y Vestidos 0,7133 -0,2879 -0,2863 calzados Calzados 0,8248 -0,1759 -0,1751 Gastos del Gastos en vivienda y sus servicios 0,7232 -0,2818 -0,2749 hogar Servicios diversos 0,7878 -0,2155 -0,2113 Gastos Transporte 0,3924 -0,6095 -0,6046 diversos Otros gastos diversos 0,4111 -0,5955 -0,5793Fuente: cálculos propios.
  • 22. 5. Encuesta de PresupuestosFamiliares 2004-2005 (IIES-INE-BCV)
  • 23. … Algunas conclusiones:
  • 24. Fin!!¡MUCHAS GRACIAS POR SU ATENCIÓN!
  • 25. … ¿Preguntas?

Related Documents