Verónica Edith Ponce Heredia
La industria del software en Argentina es unaindustria en constante expansión.La industria del software crece en el merc...
Desde 1988 se protege el software en Argentinabajo el derecho de autor.En el derecho penal el software fue protegidotemp...
El instituto nacional de propiedadindustrial ha establecido directricespara el patentamiento del software.El software pu...
En 1964 la oficina estableció las reglas para elregistro del software según la ley de copyright de1909.En 1976 el congre...
El software libre es aquel que incorpora cuatrolibertades:(0) la libertad de ejecutar el programa para cualquier fin(1) la...
El primer pronunciamiento sobre patentes de softwarese produjo en el caso Gottschalk v. Benson en 1972. Lasuprema corte r...
En los 6 meses posteriores a lasentencia de StateStreet Banklas patentes de software ymétodos comerciales en internetcreci...
Estados Unidos ahora seenfrenta con dos cuestionesfundamentales.Primero ¿como podríalidiarse con las limitacion...
Parecería que la protección del derecho depatentes es inadecuada.Los profesores Meurer y Jim argumentan que elsistema de...
La experiencia de Estado Unidos puede ayudar a Argentina de tresmaneras:la experiencia del caso norteamericano puede serv...
of 11

La protección jurídica del software en argentina

Published on: Mar 4, 2016
Source: www.slideshare.net


Transcripts - La protección jurídica del software en argentina

  • 1. Verónica Edith Ponce Heredia
  • 2. La industria del software en Argentina es unaindustria en constante expansión.La industria del software crece en el mercadointerno y externo en el desarrollo del softwarepara exportación.Los derechos de propiedad intelectual nunca hansido más económica y políticamente importantes delo que son hoy.La era digital ha producido nuevas formas dederechos privados, negociados multilateralmente,reforzados por el surgimiento de normasinternacionales.
  • 3. Desde 1988 se protege el software en Argentinabajo el derecho de autor.En el derecho penal el software fue protegidotempranamente.A fines de 1994 en la sanción de la ley 24429, seincluyo en la legislación argentina la normativa del“ADPIC”, fue la primera protección explicita delsoftware.El software hoy se protege con el registro de ladirección nacional de derecho de autor.
  • 4. El instituto nacional de propiedadindustrial ha establecido directricespara el patentamiento del software.El software puede ser patentadocuando “aporta una solución técnica aun problema técnico”Pueden patentarse 3 tipos desoftware:a) el procesamiento de datos físicosb) el procedimiento o método que tieneun efecto sobre la manera en que unordenador funcionac) el procedimiento o método cuyaestructura implica consideracionestécnicas.
  • 5. En 1964 la oficina estableció las reglas para elregistro del software según la ley de copyright de1909.En 1976 el congreso modifico la ley e copyright,sin embargo el ámbito de protección no era claro.Los tribunales interpretaban la ley de copyrightbajo la “doctrina el primer uso”. Por eso muchascompañías preferían usar los acuerdos de licenciade software para ampliar la protección.La cuestión también fue tratada por lajurisprudencia, que evoluciono también en el ámbitode las interfaces del software.También hubo otros avances legislativos en elcopyright de software, en 1990 el congresosanciono la ley de modificación de alquiler desoftware de computación.En 1998 el congreso sanciono la ley de copyrightdel milenio digital.
  • 6. El software libre es aquel que incorpora cuatrolibertades:(0) la libertad de ejecutar el programa para cualquier fin(1) la libertad de estudiar como funciona el programa y adaptarlo a tu necesidades(2) redistribuir las copias para ayudar a tu par.(3) la libertad de mejorar el programa y lanzar tus mejoras al público. El software libre es generalmente distribuido bajo licencia de copyleft y algunas licencias de creativecommons
  • 7. El primer pronunciamiento sobre patentes de softwarese produjo en el caso Gottschalk v. Benson en 1972. Lasuprema corte rechazo la patente, argumentando queotorgarla significaba permitir el patentamiento deprocedimientos matemáticos en si, algo no permitido porel derecho de patentes.No fue hasta 1994 que la jurisprudencia permitió laprotección del software independientemente de losprocesos físicos.El salto controversial se produjo 1998 con la decisiónen StateStreet Bank, que dio lugar a las hoy crecientespatentes de métodos comerciales.A partir de StateStreet Bank se ha entendido que elderecho de patentes estadounidense protege cualquiermétodo, mientras que produzca un resultado útil,concreto y tangible.
  • 8. En los 6 meses posteriores a lasentencia de StateStreet Banklas patentes de software ymétodos comerciales en internetcrecieron un 40 %.Incluso la PTO cambio suscriterios, agrego una nueva clasepara estas patentes, la clase 705,de “procesamiento de datos:financieros, practicascomerciales, de administración ode determinación decosto/precio.
  • 9. Estados Unidos ahora seenfrenta con dos cuestionesfundamentales.Primero ¿como podríalidiarse con las limitacionesde la protección del softwarea través del copyright?Segundo ¿es beneficiosoproteger al software bajo elderecho de patentes?
  • 10. Parecería que la protección del derecho depatentes es inadecuada.Los profesores Meurer y Jim argumentan que elsistema de patentes desalienta la innovación.La aplicación para la obtención de una patentetiende a ser larga y costosa.La protección del derecho de autor, esta lejos deser perfecta, el plazo general de duración delderecho de autor resulta demasiado extenso paraaplicar a programas de ordenador.Las patentes de software pueden proveer unaprotección mucho más grande para los desarrollosdel software.Parece esencial que la legislación que se adopteprovea ambos tipos de protección y sea receptiva alos cambios en las tendencias tecnológicas.
  • 11. La experiencia de Estado Unidos puede ayudar a Argentina de tresmaneras:la experiencia del caso norteamericano puede servir a Argentina pariendode los casos de protección de código fuente y objeto, y protección deinterfaz de usuario.Existe una vía legislativa que Argentina podría desarrollar paraexpandir la protección: la normativa sobre patentes.Argentina podría favorecer políticas macroeconómicas para eldesarrollo del mercado del software. Esas políticas fortalecen laprotección de la propiedad intelectual y generan crecimiento.La experiencia de Estados Unidos puede ayudar a Argentina paradesarrollar su industria de software.

Related Documents